Wendag - Debating Christianity and Religion Forum http://www.wendag.com/forum/ Debating Christianity and Religion. This is a discussion forum about religion. To find out about Wendag, go to http://www.wendag.com/ en Thu, 09 Sep 2010 16:42:26 GMT vBulletin 60 http://www.wendag.com/forum/images/misc/rss.png Wendag - Debating Christianity and Religion Forum http://www.wendag.com/forum/ Miljoene sal in Sondvloed Sterf http://www.wendag.com/forum/showthread.php/601-Miljoene-sal-in-Sondvloed-Sterf?goto=newpost Wed, 08 Sep 2010 16:28:56 GMT *GOTTFRIED A. WATERMEYER *(1917-1972) ‘n Suid-Afrikaanse digter. Sekel en Simbaal (1948) is die bundel waamee Watermeyer gedebuteer het. Dit...
GOTTFRIED A. WATERMEYER (1917-1972)

‘n Suid-Afrikaanse digter.

Sekel en Simbaal (1948) is die bundel waamee Watermeyer gedebuteer het. Dit bevat ‘n aantal gedigte waarin hy sy lewensdrang en verlange na die natuur verbeeld. ‘n Tweede druk van die bundel het in 1952 verskyn nadat Watermeyer wysigings aangebring het.

Die Republiek van Duisend Jaar (1957) en Taalfeeskwatryne (1961) is gedigte wat geskrywe is vir en oor die Taalfees in die amfiteater van die Voortrekkermonument in 1959.

Van Watermeyer se gedigte het in 1960 in Standpunte verskyn. Ná verwerking en uitbreiding is dit in die bundel Bitter Brood (1965) uitgegee. Dit toon nie meer die jeugdige uitbundigheid van sy eerste werke nie, maar bevat ‘n beskoulike toon oor die verbygaan van die jeug en sy liefdegloed.

(Uit: Wêreldfokus, 1979. Ensiklopedie Afrikana (Edms.) Bpk.)

********


Ek gaan vervolgens aanhaal uit 'n artikel uit Die Brandwag, Vrydag 23 Julie 1954.

********


G.A. Watermeyer vertel hoe hy sy nuwe Engelse digbundel, Atlantis or the Crying of the Waters (1954) geskryf het:

MILJOENE SAL IN SONDVLOED STERF

Een aand aan die begin van die winter van 1953 het ek my stoel voor die kaggel en my eerste boek oor Atlantis – dié van Donnelly – opgeneem om te lees.

Ter verduideliking kan ek miskien net hier sê dat Atlantis die naam is van die kontinent wat volgens legende in die Weste in die see verdwyn het. Sommige meen dat dit die land van die sondvloed was wat in die Bybel beskrywe word, met uitsondering dat dit nooit weer bo die waters uitgestyg het nie. Plato het ‘n boek oor Atlantis geskryf wat ongelukkig nooit voltooi is nie, en sedertdien het daar alreeds meer as ‘n duisend boeke oor die onderwerp verskyn wat die verbeelding van denkers deur die eeue vasgegryp het. Hoe dit ookal sy, ek het in die stoel teruggeleun en begin lees in Plato se beskrywing van die verlore Atlantis wat Donnelly in sy boek oorgedruk het. Nadat ek sowat drie bladsye deurgegaan het, het ek lomerig begin voel – ek het toevallig ‘n vermoeiende dag agter die rug gehad – en aantaltes gemaak om te gaan slaap. Maar ek was skaars in die bed of ‘n eienaardige rusteloosheid het my beetgepak en woorde het deur my kop begin maal. Uiteindelik het ek opgestaan en die volgende reëls neergeskryf:
The waves have drawn us to the deep,

the waves have veiled us and we sleep

Among drowned pillars and the stone.
Hier het ek, ‘n Afrikaanse digter, skielik Engels begin skrywe, maar dit was nie al nie.
Terwyl ek daar voor die lessenaar gesit het, het daar ineens voor my geestesoog ‘n uitgestrekte vlakte verskyn met berge aan die een kant wat steil afloop in die see. Op die berge was daar paleise en tempels en in die middel van die vlakte het ‘n geweldige pilaar hoog in die lug opgeskiet.

Ek is nie heldersienend nie; ek is nie ‘n persoon wat met geeste omgaan nie, en daarby was ek hoegnaamd nie in ‘n beswyming of “trance” nie, maar wakker en doodnugter. Ek het voortgegaan om ‘n beskrywing van die pilaar te gee en toe gaan slaap. Toe ek twee dae later weer die boek opneem en verder lees, kom ek etlike bladsye verder aan tot my verbasing op Plato se beskrywing van hierdie pilaar af.
In die begin was ek dronkgeslaan, maar nou het dit saans my gewoonte geword om met potlood en papier voor my lessenaar te gaan sit en wag, net maar wag. Weer moet ek beklemtoon dat dit nie ‘n geval was dat my potlood deur ‘n onsigbare hand bestuur is, soos spiritistiese mediums na bewering ondervind nie, maar dat woorde in my kop gekom het en dat ek hulle neergeskryf het – soms sonder verwysing, soms met verwysings. Party van die dinge wat ek geskryf het, verskyn nie in my boek nie en word ook hier verswyg; party gedigte het nooit klaargekom nie en kon gevolglik nie in my bundel ingesluit word nie. Ek haal hier slegs sodanige gedeeltes aan wat sin en samehang aan die verhaal gee soos dit in my bundel, ATLANTIS OR THE CRYING OF THE WATERS,verskyn.
Oh be with us, oh be and bear

our message to the outer air,

and tell the circling earth that stands

not fast not firm upon its sands:

“your rocks are breathing loud with fear,

And things that grow, the things most clear,

are shaken by the fatal breeze

that rises with the rising seas.”
Uit bostaande reëls en ander gedeeltes het ek afgelei dat die ramp van Atlantis herhaal gaan word, dat die aarde deur ‘n tweede sondvloed bedreig word, en nou het ek begin begryp waarom hierdie inspirasie na my toe gekom het. Dit moes dien as ‘n waarskuwing aan die wêreld. Tot op hierdie stadium het ek egter nie geweet of die ganse aarde of slegs ‘n gedeelte daarvan deur die see bedreig word nie, maar toe skrywe ek die volgende:
Leave and let all earthly things

Until the tide, the Lunar swings;

for lower shapes lurk in the air

than many human eyes wil bear

and He who dreams upon the Stone

of Time and Tide, Atol, the lone

breath-breeder of the human race,

stares westward into ashen space,

and sees beyond the bearded plains

of Tuscany, the told-of rains

sway sweeping southwards.
Nou het dit vir my duidelik geword dat lande in die Weste bedreig word en dat die reëns wat van Tuscany (Italië) na die suide beweeg, ‘n teken van genade is – ‘n teken dat die Suide nie in die ramp betrokke sal wees nie.
Maar die Weste is natuurlik ‘n baie wye begrip, en dit was eers op die aand van die kroning van Elizabeth II dat ek nader besonderhede omtrent die lande wat spesifiek bedreig word, gekry het. Ek was destyds as joernalis werksaam, en terwyl ek nog op kantoor was om berigte omtrent die kroning wat van Sapa-Reuter ontvang is, te vertaal, het ek die volgende reëls neergeskryf:
The lone-last Queen, she walks tonight

the banquet hall; Old England’s might

lies shattered in the broken call

that cries it’s writing on the Wall

of Visions.
Etlike dae later het ek die noodlottige gedig “Southhampton Docks” geskryf, ‘n vers wat so fatalisties is dat ek dit nie in my bundel opgeneem het nie en ook hier enkele reëls verswyg:
Listen ye men and listen well,

the tides of summer toll the bell;

Celts and Saxons and Angels all

the shadows are moving upon the Wall;

the forest green and the mountain mare

tremble at nights and the Scotch kine stare

with fearing eyes and the tides odd turn

striking the coast near Ulster’s Urn.

Southampton Docks are kneeling down

keening the way for all to drown.

Fisherlads tender and seaheads old

feel ye the tides not creeping and cold

sounding the beach in the dead of the night.

The birds are wheeling a westward flight.

A sea horse drives up Buckingham way,

the land grows pale and the towers sway,

and Tennyson’s ships are sailing the bar

for a haven that knows no hill nor star.

Southamptons Docks are tumbling down

Treading the way for all to drown.

England lies broken half in half

Struck by the Old Man’s rearing staff;

a dwarf comes leading the Sultan’s cow

fed for the fishes long days now.

The King lies wrapt in a sea-green cave

The …………..

………………..

……………….. I may not say.

Southampton Docks are diving down

Leading the way for all to drown.
Hierna het ‘n gedig gevolg wat daarop dui dat nie net Brittanje nie, maar al die laaglande in die Weste bedreig word, veral Holland en België en dit het my voorgekom asof die oorstromings wat hierdie lande sowat twee jaar gelede geteister het, toe daar honderde mense verdrink het, slegs ‘n voorbode was van die groot ramp wat kom en miljoene lewens sal eis. Daarby sal hierdie lande nie weer uit die see gered word nie, maar ewig in die golwe verdwyn:
Sleep not my brothers, sleep no more

but watch the white and wounded shore

with restless eyes, lest on the day

the sudden seas no hand will stay,

sweep you unknown from your bed

to drown among the drifting dead

and broken mouths that ever cry

unto the lands, whose cities lie

unshrouded in their earthless sleep,

forsaken in the secret deep.
Die vraag ontstaan vanselfsprekend: Waarom word juis hierdie lande getref? Hierop is ek nie bereid om ‘n antwoord te verstrek nie. Ek het nie ATLANTIS OR THE CRYING OF THE WATERS geskryf met die doel om te veroordeel nie, maar slegs om te waarsku. As ek egter weer die name van die bedreigde lande noem: Engeland, Holland, België en gedeeltes van Frankryk en Portugal, val dit mens op dat hierdie by uitstek die moondhede was wat hulle op kolonisasie toegelê het.

Die Atoombom

Uit later gedigte wil dit egter voorkom asof die splitsing van die atoom êrens met die ramp oor die Weste hang, skakel en ek glo dan ook dat die wetenskap in hierdie opsig sekere wette oortree het – ‘n gesigpunt wat ek in die afdeling “The rape of the Atom” behandel.

Ek hoop om in ‘n later artikel die moontlike verband tussen ‘n geweldige atoomontploffing en die noodlottinge styging van die uiteen te sit, maar laat voorlopig slegs die volgende gedig wat daarop dui dat die opbreek van die atoom tragiese gevolge vir die wêreld gaan hê:
Upon the night, upon the noon

Of Zombra, when the eagled moon

Wing seven zeniths in the sky,

a call will sound, a stricken cry

from all mouths moving with the earth.

Oh wounded thing, oh thing whose birth

man broke to serve his shapes of fear,

what price of death, what price to clear

the moaning mountains that remain:

Atlantis sinned and sinks again.
Op hierdie stadium kan ek miskien net meld dat die skrywe van die gedig nie sommer so voor die wind gegaan het nie. Baie aande, veral wanneer ek moeg was, het ek vergeefs gesit en wag op die inspirasie. En wanneer die inspirasie dan wel gekom het, was dit gewoonlik net twee of drie reëls en ek moes die res voltooi deur moeitevol terug te tas in die onderbewuste, want ek het geen materiaal tot my beskikking gehad nie. Mens sou dit kon vergelyk met die persoon wat op ‘n delwery ‘n klein diamantjie kry en dan weer naarstigtelik in die aarde moet delf totdat hy die volgende edelgesteente ontdek, wat hy aan die glans daarvan sou erken. En net soos die delwer voortgedryf word deur die delwerskoors, is ek gedurig voortgeja deur die besef van die geweldige taak wat op my skouers gelê is soos saamgevat in die volgende twee reëls:
Move, move your hand and write this down

or many more may drift and drown.
Maar hoe meer beangs ek geword het om die werk betyds klaar te kry, hoe meer teenslae het ek ondervind. Dit was asof die magte van Goed en Kwaad om my saamgetrek was, en terwyl die Gode my met inspirasie begunstig het, het die donker kragte alles in hulle vermoë gedoen om daardie inspirasie te vernietig. Ek verswyg besonderhede en stip slegs aan dat ek van ongeveer die einde van April af gedurende 1953 geen volledige gedig geskryf het nie en uiteindelik teen die middel van November in ‘n toestand van gedeeltelike rugverlamming in die bed beland het.

Figure begin teken

By die geestesspanning wat ek ondervind het, is nou fisiese pyn en vrees omtrent my bestaansveiligheid gevoeg – en daarby het daar die gevaar bestaan dat ek miskien nooit weer soos ‘n normale mens sou kon beweeg nie. Nag na nag het pyn en bekommernis my tot drie- vieruur in die oggend wakker gehou voordat ek bietjie ingesluimer het.

My skryfboek en potlood was nog altyd byderhand, maar ook die inspirasie het weggebly. Dit is nou eenmaal ‘n feit, dat as ‘n kunstenaar fisies afgemat is, hy nie in staat tot skepping is nie. Om die tyd te verwyl, het ek allerhande figure met die potlood geteken – en toe begin hierdie figure mettertyd vanself vorm aanneem. Ek kan hoegenaamd nie teken nie, maar feitlik sonder dat ek bewus probeer het, het die koppe van diere en mense op die skoon papier verskyn. Onder andere het ek in hierdie stadium die kop van Poseidon, die bulgod, geteken wat op die omslag van my bundel verskyn.

Volgens legende is Poseidon die Seegod en het hy die liggaam van ‘n bul en die kop van ‘n mens gehad. Die legende lui verder dat hy uit die see uit op Atlantis aangekom het, daar ‘n wonderskone aardse dogter opgemerk het, haar weggevoer het na ‘n geheime grot op die berge van Atlantis en dat die tien seuns wat hy by haar gehad het, die eerste tien konings van Atlantis geword het. Hierdie legende beeld ek uit in die gedig: “The Coming of Poseidon”
The great bull-bodied God came.

Shaking the foam to sun and flame;

lord of the seas and all that lie

low where the waters curve and cry.
Teen die middel van Januarie 1954 het my toestand tot so ‘n mate verbeter dat ek, hoewel ek nog bedlêend was, met die skrywe van die bundel kon voortgaan, en van nou af het ek dag en nag gewerk en dit teen die einde van Februarie vanjaar voltooi.

Die Sondevloed

‘n Interessante feit omtrent die gedigte is dat dit verder teruggaan as bestaande werke oor Atlantis. Daar is diegene wat meen dat Atlantis die land van die Paradys, die verlore Eden, is. Ek onderskryf dan ook hierdie gedagte. Maar met inbegrip van die verhaal van die sondvloed in die Bybel en Plato se beskrywing word daar slegs gemeld dat die mense op Atlantis sondig geword het. Waarom en hoe dit gebeur het, word nêrens aangestip nie. In die gedig “The Rape of Atlantis” word die oorspronklike sonde wat op Atlantis gepleeg is, egter volledig behandel. Ek het vreemd genoeg, eers die slot van hierdie gedig, wat bykans vierhonderd reëls beloop, geskryf en daarna moeitevol teruggetas om dit te voltooi. Die enigste bestaande materiaal wat ek vir hierdie lang gedig gebruik het, is ‘n beskrywing van die Songod op Peru wat sowat ‘n paragraaf van agt of tien reëls beloop.

Volgens hierdie gedig (ek praat nie graag buite my poësie nie) is Atlantis in werklikheid regeer deur die hoëpriester en die heilige Maagd van die Son. Na ‘n ritueel wat op bepaalde tye plaasgevind het en ingelui is deur die dans van die Songod, waaraan slange, wildsbokke en heilige diere deelgeneemhet en gekulmineer het met die kos van die Songod met sonsopgang:
Moving ecstatic, dancing steep

the Shining God and the Virgin sweep,

swaying supple, rising one

moving the rhythm of the sun.

Mystic he meets her, meeting all

air and earth and the water’s call;

brow of the heavens bending to earth

shaping to Knowledge, breeding Birth.
Het sy in ‘n beswyming geraak en dan die regstreekse woorde van die Gode verkondig. Die hoëpriester het hierdie boodskap van die Gode dan weer aan die tien konings van Atlantis oorgedra en sodoende het die land vrede en welvaart geken. Toe egter raak die hoëpriester op die Maagd van die Son verlief, en dan volg daar ‘n lang tussenspel waar hy haar weerstand stap vir stap afbreek om haar uiteindelik te verlei en sodoende die onvergeeflike sonde te pleeg, want nou is sy deur ‘n mens aangeraak en besoedel, met die gevolg dat sy sterf en die stem van die Gode nooit weer gehoor word nie.

Ek haal hier ‘n gedeelte van die slot van die gedig aan, waarin die hoëpriester te laat besef watter sonde hy gepleeg het. Voordat die Maagd sterf, sien sy in haar slaap ‘n visioen en voorspel die ondergang van Atlantis in die see:
I saw and sensed and in her sleep

she moved and moaned: “the waves are deep,

the Gods are muted now”, she cried;

“dark depths are gaping wide, and wide

the wakening seas sway upon us.”

Wings struck her then,

and summoned from the world of men,

forlorn and lone, with weeping bent

her spirit touched mine own and went.

And still her moon-white body lay

a thing of rare and chosen clay

the Gods had moulded to perceive.

But from the rounded lips I kissed

Three serpent-heads struck out and hissed

Their venom on the sun-blessed land

and peace and hope came to disband.

A hound-toothed head reared up and bore

the country forth to strife and war.
Nou word die land sondig totdat die Gode dit in die see laat verdwyn. In die gedig “Atlantis Sinks” kom daar onder andere ‘n beskrywing voor hoe die laaste klompie oorlewendes Noag se ark oor die water sien vaar met ‘n Engel aan die stuur. Tydelik word die storms gestil totdat die ark verdwyn en dan woed die elemente weer voort:
Far out into the night he went

lost to our sight; the waters bent

their fury round our hold again

while beating stronger came the rain;

and still our hearts went yearning far

unto the brightness of that star,

and still our eyes ached through the rain

to see the blessed bark again

that stilled the seas, and left us more

abondoned that we were before.
In die gedig “Atlantis Warns” word daar ‘n waarskuwing gerig dat seë weer sal styg, en in die daaropvolgende afdelings THE RAPE OF THE ATOM en THE DESTINY OF ENGLAND AND THE LOW LANDS LYING TO THE WEST, word die bedreiging meer in besonderhede uitgebeeld:
Upon the cliffs that Dover bore

the centuries will gleam no more.
Maar hierdie bundel bevat nie net ‘n voorspelling van die ondergang van sekere lande nie, dog dit voorspel ook ‘n groot wedergeboorte vir die mensdom en die koms van ‘n nuwe profeet – ‘n gedagte wat bevat word in die laaste twee reëls wat oor bedreigde Europa handel:
And as we go weeping away to the caves

the lawn of Atlantis leaps from the waves.
Eienaardig genoeg het ek op etlike plekke in die bundel geskryf dat die ondergang van bedreigde lande die wedergeboorte van Atlantis aandui, en eers later het ek verneem dat daar ‘n legende bestaan dat as die een land ondergaan die nuwe aarde uit die see opkom. Hier sal dit miskien van waarde wees om ‘n gedagte van Lewis Spence, ‘n skrywer wat meer as ‘n dosyn boeke oor Atlantis die lig laat sien het, en een van die grootste lewende outoriteite oor die vergane kontinent, aan te haal. In sy boek WILL EUROPE FOLLOW ATLANTIS, skrywe hy dat Atlantis die geestelike bakermat van die mensdom was. Nadat Atlantis in die see verdwyn het, het Europa in die rigting van die wetenskap ver gevorder, maar nooit die geestelike hoogtes van die verlore kontinent verwesenlik nie. Europa het volgens hom op godsdienstige gebied gefaal en daarom sal ook hierdie gebied deur ‘n ramp uitgewis word.

In die afdeling THE GREAT AWAKENING, van my boek, skryf ek dat die wysheid van Atlantis herbore gaan word, dat die mens voor sy grootste geestelike verwesenliking sedert die koms van Christus staan:
And plant and beast and bird and stone

will know that man has come to throne

the godlike strenthg within his heart;

still clasped in clay, yet conscious part

of those great Wings that ever beat

a rhythm song may never meet.
En in die slotgedig “Closing Song of the Alantean Spirits” word die koms van die duisendjarige vrede voorspel:
The peace of a thousand years

comes guarded by sacred steers;

and all that the Prophet read

will be as the Prophet said

will be as the golden Book, on whose pages

more is writ by die Sages

than man has yet had the merit

or pureness of heart to inherit.
Staan ons miskien in die tydperk van OPENBARING, daardie geheimsinnige slothoofstuk in die Bybel?

Ten slotte beantwoord ek gedeeltelik twee vrae wat al seker lankal in die gedagte van my lesers spook. Waarom het ek ATLANTIS THE CRYING OF THE WATERS in Engels geskryf en nie in Afrikaans nie? Hierop is my antwoord slegs – my inspirasie het in Engels gekom!

Op die tweede vraag, naamlik waarom moes ‘n Suid-Afrikaner, ‘n boereseun wat in die Karoo groot geword het, nou juis hierdie onderwerp aanpak en hom met voorspellings besig hou wat oënskynlik buite die kader van die Unie lê? As antwoord hierop haal ek ‘n gedeelte aan van ‘n gedig “Southern Africa” wat oorspronklik aan die einde van my bundel sou verskyn het, maar wat ek weggelaat het omdat dit van ander lande die kritiek kan uitlok dat die skrywer hiervan te chauvinisties is:

SOUTHERN AFRICA
This is the land of the future

this the Utopia to be,

a vision whiter than Europe

shaking its shores from the sea;

wise beyond science and the dogma

drifting the old to its death,

wielding a wisdom forgotten,

birthing a love to be gotten

golden to all ………..

………….

This is the land of the Godhead

this the Kingdom to be,

a creed to steepen the Christian

bending its brow from the sea.

All that the centuries mated

between the man and the God,

here on your shores to be stated

her in its truth to be taught.

Let there be shrines in your valleys,

temples of silence and song,

for prophets are moving amongst you,

great spirits descending amongst you

bearing alight from Beyond.

This is the Lost Atlantis

summoned out of the sea,

drawn from the secret Subways

destined, my peoples, for thee.
Hiervolgens will dit voorkom asof Suidelike Afrika op staatkundige, kulturele en geestelike gebied in die toekoms die toon in die wêreld gaan aangee, dat ons land voor ‘n ontwikkeling staan wat groter hoogtepunte gaan bereik as wat Europa en Amerika verwesenlik het, want die wysheid van Atlantis – dit wat Europa en Amerika nooit geken het nie – gaan hier binne ons landpale herbore word.

(Uit Die Brandwag, Vrydag 23 Julie 1954) ]]> Artikels Die Ou Man http://www.wendag.com/forum/showthread.php/601-Miljoene-sal-in-Sondvloed-Sterf Goddelike Valshede op die Internet http://www.wendag.com/forum/showthread.php/600-Goddelike-Valshede-op-die-Internet?goto=newpost Sun, 05 Sep 2010 12:20:33 GMT *Goddelike Valshede op die Internet* Deur: Waldor (http://www.woes.co.za/skrywers/5410_waldor.htm) Net soos wat die tegnologie ‘n onmeetbaar...

Goddelike Valshede op die Internet
Deur: Waldor


Net soos wat die tegnologie ‘n onmeetbaar uitstekende hulpmiddel vir die verspreiding van kennis en feite is, net só is dit ‘n bose middel waardeur valshede grootskaals die wêreld in versprei word...

Ek kry nou die dag, en ek glo van die lesers baie moontlik ook, ‘n ‘powerpoint’ aanbieding, wat handel oor ‘n wonderbaarlike ontdekking wat in die Rooi See gemaak is. ‘n “Amateur Argeoloog”, Ron Wyatt, het die presiese plek waar die Israeliete onder die leiding van Moses die oop gekloofde Rooi See droog voet oorgesteek het, ontdek... Die Afrikaner wat die ‘Powerpoint’ aanbieding dwarsoor Irak en elders ‘aangestuur’ het, het die ontdekking met ‘n bykans dawerende “halleluja” die wêreld ingestuur. Nodeloos om te sê, glo ek, het hierdie ‘wonderlike ontdekking’ soos ‘n veldbrand versprei, gegewe die feit dat die meerderheid volwassenes nog nie hul Sondagskool rompie en kruisbandjie-mentaliteit ontgroei het nie!

Hierdie aanbieding het gekook van kaarte, illustrasies en wonder foto’s onder in die oseaan aldaar, van strydwa wiele en ‘aanduidings’ dat ‘n Joods aangevuurde ‘kataklismetjie’ van ‘n aard, wat strook met die Ou Testament, inderdaad daar sou plaasgevind het. Hierdie skynbaar oortuigende ontdekking het lynreg gebots met wat ek met oortuiging in die verlede al verklaar en voorgehou het ten opsigte van die geloofwaardigheid van die Ou Testament, wat ek inderdaad baie sterk teenstaan.

Ek kry onverpoos uit alle oorde van alle kante deur die jare toenemend hierdie tipe ‘kuber vermaak’ by wyse van artikels en ‘samestellings’ soos hierdie ter sprake: ‘Red Sea Crossing – The Truth’, van die heer Ron Wyatt. Ek weet verseker die Ou Testament is die grootste bedrogspul van die eeue en het daarom sonder om een breek gedeelte van ‘n sekonde aan my oortuigings te twyfel, dieper begin kyk na dit wat weereens so ruimskoots met die klik van ‘n muis aan my voorgehou is.

Vergrype aan aanbiedinge soos die, is nie alleen sterk rede tot kommer nie, maar is inderdaad tragies tiperend van die ingewortelde ‘onkunde kanker’ wat stuk, stuk aan die potensieel dieper waardes van ons Germaans/Nordiese gees vreet. Ons het ons so verknog met ‘n brokkie erg betwyfelbare geskiedenis wat in die sand berge en duine van Palestina en omgewing afgespeel het, en dit op die koop toe so erg ons geloof gemaak; dat ons meelopers en medepligtiges geraak het van die ‘konkoksies’ wat die verraderlike Jode in hul geestelike leegheid en ongeletterdheid uitgedink het. Maar dit op sigself is ‘n onderwerp wat baie, baie meer tyd en beredenering verg as wat kort selektiewe ‘powerpoint’ aanbiedinge kan bied.

Ek het oor ‘n tydperk van meer as 25 jaar ‘n in diepte studie gemaak van die geskiedenis rondom die Jode oftewel die Israeliete. Toe ek hierdie aanbieding begin volg kon ek nie help om te glimlag nie want dit het my dadelik herinner aan ‘n Turkse gesegde wat lui:

“Goeie hout brand geruisloos, maar dorinkies knetter en skreeu ‘ons is ook hout, ons is ook hout...’” Ek het geglimlag want die arme Israeliete is die dorinkies in die gesegde, en dáárom die geskree van ‘Red Sea Crossing – The Truth’. Terwyl ek die foto’s en illustrasies meer intensief begin bekyk het, het dit wat ek van die Ou Testament af weet telkemale as rigtingwysers in my gedagtes opgespring:

Die enigste aantekeninge wat daar oor die Israeliete en hulle doen en late gemaak is, is slegs dit wat hulle oor hulself aangeteken het en aanbied sonder dat daar enige outentieke dokumentasie is wat dit enigsins kan boekstaaf. Die oudste beskikbare, erkende geskrifte dateer terug tot slegs 400 jaar voor Christus. Nie ‘n enkele oorspronklike papirus of kliptafel uit die griffel instrument van Moses of enige van die sogenaamde outeurs van die ou Testament is beskikbaar nie. Indien die Jode daaroor konfronteer word sal hulle heel gerieflik vertel dat dit alles vernietig is toe die Romeine Jerusalem destyds binnegeval het.

Die eksakte geskiedenis het dit, dat die Faro van die Bybel, waarskynlik die magtigste en invloedrykste van al die Faros was. Die Ou Testament praat net van die ‘Faro’, maar hierdie Faro het ‘n naam gehad. Hy was Ramesses 11, en sy Mummie is in die Londense museum. Terloops, hierdie Ramesses 11, soos sy vader Seti 1, was albei suiwer blankes hulle het ligte hare en duidelik Aries gestalte. As dit die geval is, wat was Moses et al dan? Nie te min, veral Ramses 11 het nougeset rekord gehou van alles wat in sy koninkryk gebeur het. Indien 2-3 miljoen slawe net so onder sy heerskappy uitgetrek het sou dit dan ongetwyfeld opgeteken gewees het – selfs die uittog van ‘n miljoen slawe sou ‘n enorme impak op die hele struktuur en wese van Ramesses 1 gehad het. Ja nee, lyk vir my die Jode bly getrou aan hul gestalte – hulle sou kon doen met Lukas Maree se miljoen! Daardie 2-3 miljoen het in die tweede wêreld oorlog toe na ses miljoen gegroei.

Die Nyl was vir die Egiptenare heilig, daaroor moet daar geen twyfel wees nie. Nou moet ons aanvaar dat Ramesses al die eers geborene seuns van die Jode, (sy slawe),in die Nyl laat gooi het – die bron van hul lewe – komaan!! Beter nog, die Nyl verander in bloed, en bloed stol. Dit ten spyt is daar nêrens in die antieke geskiedenis opgeteken dat so ‘n ramp plaasgevind het nie. In die Jode se drome ja!

Daar is te veel om op te noem, maar met hierdie agtergrond het ek die agbare Ron Wyatt se duikery in die rooi see met totale agterdog bejeën. Omdat ek geweet het dat die hele uittog en die uiteindelike toegaan van die see oor Ramesses se hele weermag ‘n totale Joodse verdigsel is, het ek die Powerpoint ‘vergryp na geloof’ benader soos mens ‘n misdaad toneel sou benader... Terwyl al die goedgelowiges die toneel met blye verbasing vertrap het en hulle, hulle verstom het aan die ‘eerste aangifte van die misdaad’ het ek bietjie wyer gaan kyk en siedaar die krimineel los sy spoor...

Amper elke foto wat met Bybel tekste besing word is ‘n ‘Doby Photoshop’ verwerking. Van al die grafkelder foto’s uit die 1800’s (let wel al daardie duidelike foto’s is kwansuis geneem lank voor die Boere oorlog met daardie doek oor die kop en ‘puff’ kameras!!), kort na die ou ‘Camera Obscura’. Dit alles, tot by die ‘duikslag’ oftewel ‘snorkelslag’ van Wyatt, waar die oop gekrapte strydwa wiele onthul word, is een verdagte tegnologiese sameflansing.

Waarom Ron Wyatt na al hierdie jare, sedert Moses die see opdrag gegee het om te skei, alleen hierdie geloof opkikkerende ontdekking sou maak, behoort op sigself die dieper denker se wenkbroue te laat lig. Wat van Jacques Cousteau, of die soekgeselskap wat die Titanic ‘n paar kilometer onder die ysige see opgespoor het, of die Bismarc? Waarom het hulle, hul nie verwerdig om lankal Ramesses se hele ‘weermag’ in die ‘vlak’ gedeelte van die Rooi See oop te krap nie? So, wie of wat is hierdie Ron Wyatt wat siel alleen die wonderwerk raak geduik het?

‘n Manlike, hulp narkose verpleër, wat ook ‘n Sewende Daagse Adventis was. Klink half of hy familie van Gert van Rooyen kon gewees het... Nie te min hierdie man het skierlik ‘n kranige amateur argeoloog geword, wat alles raak gesnorkel en opgespoor het wat sterk in die dogmatiek van sy geloof beskouing figureer het. So maklik soos om ‘n moord in ‘n liefdesdriehoek te ontrafel. Dit is nie al nie, hierdie perd het ‘n rekord! Benewens die enkele strydwa wiele in die Rooi See het hy:

Noag se Ark gekry

Die klippe waaraan die Ark geanker was vasgestel

Die huis waar Noag na die vloed gebly het en die plek waar Noag en sy vrou begrawe is gevind.

Uitgevind waar Sodom en Gamorrah was.

Die swael balle van Sodom en Gamorrah se verbranding gekry.

Die werklike berg Sinai gevind hoewel niemand anders dit ooit kon vind nie.

Die verbondsark opgespoor.

Die kliptafels waarop God die ‘tweede’ Tien Gebooie uitgebrand het, gevind.

Die presiese plek waar Christus gekruisig is vasgestel.

Die kraak direk onder die kruis wat deur die aardskudding veroorsaak is toe Christus dood is opgespoor.

Die bloeddruppels van Jesus wat deur hierdie kraak op die ‘Genadestoel’ van die Verbondsark gedrup het, waar dit in ‘n spelonk onder die kruis was, gevind.

Nodeloos om te noem, dat selfs Wikkipidia breedvoerig aandui dat Ron Wyatt ‘n uiterste bedrieër is en verdere skakels wys op die bedrogspul in die vlak water van die Rooi See – die goeie kant van die ‘kuber’ spreek darem die leuen aan. Al wat dit geverg het om vas te stel dat Wyatt ‘n bedrieër is, was agterdog, aangevuur deur ‘n kennis van die ‘bedrog van die eeue’ – hierdie kennis het my nog nooit in die steek gelaat nie! Nee wat, hierdie Joodse meeloper het ‘n geestelike rekord wat meegaan met die Israeliete se religieuse plagiaat wat hoogty vier in die siele van die onkundiges – die skape ter slagting!

Hoe is dit moontlik dat so ‘n potensieel voorbeeldige nasie soos die Afrikaner hom steeds om die bos laat lei deur die moordenaars van Hitler, Verwoerd, Generaal Manie Maritz et al? Dan gaan my eie broers en hulle dra die bedrog verder en versprei dit op die net – en sommige verdedig en onderskraag die leuen nogal vurig daarby!

Dit was Ferdinant Magellan wat opgemerk het:

“Die Kerk het gesê die aarde is Plat,
Maar ek weet dit is Rond,
Want ek het die Skaduwee op die Maan gesien,
En ek het meer Geloof in ‘n Skaduwee as in die Kerk.”

Na dese kan mens met reg saam die noodroep wat ek op ‘n buffer plakker gelees het skree:

“Asseblief Here, beskerm my teen jou volgers!” ]]> Gedagtes wat Praat Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/600-Goddelike-Valshede-op-die-Internet Ope Brief aan die God van Die Bybel http://www.wendag.com/forum/showthread.php/599-Ope-Brief-aan-die-God-van-Die-Bybel?goto=newpost Sat, 04 Sep 2010 07:09:56 GMT *Ope Brief aan die God van Die Bybel* Deur: Waldor (http://www.woes.co.za/skrywers/5410_waldor.htm) *Geagte Woestyngod.* Ek besef dat...

Ope Brief aan die God van Die Bybel

Deur: Waldor


Geagte Woestyngod.

Ek besef dat hierdie brief hoog waarskynlik as ‘onafgelewer’ sal terugkom...

Hierdie skrywe van my, hierdie skriftelike poging om uit te kom waar so baie, gereeld persoonlik kuier, en lyk my baie familiêr en tuis is. Hier is mense wat skriftelik getuig dat hulle U persoonlik ken, want U praat kwansuis met hulle. Dog na vele pogings met sulke mense vererg hulle hulself wanneer ek doodeenvoudig vra hoe U stem klink. Sommige lees U gedagtes en verkondig hele wêreld gebeure en selfs toekomstige gebeure deur tussen die lyne te praat van wat daar aangehaal word van wat U aan iemand sou gesê het. Al wat ek hieruit kan aflei, is dat daar oral privaat en op verskillende vlakke met U gekoukus word. Dat sekere van U uitlegte en bedoelings wat die ganse mensdom baie ernstig raak, aan uitgesoektes ‘gefluister’ word, en dat dit dan aan die onbevoorregte bykans ontelbare siele verkondig moet word teen finansiële vergoeding. Want in baie gevalle is om U te ken ‘n beroep.

Daar bestaan by my geen twyfel nie - Die sigbare en waarneembare orde in die natuur spel dit duidelik uit. In die uitspansel, in die natuur, in die wetenskap, in die oneindige kom en gaan van die seisoene, in die ewig getroue en ononderbroke opkom en sak van die son deur al die eeue heen – in al hierdie verskynsels en oral waar daar lewe is, loop daar ‘n duidelik sigbare lewende draad. ‘n Onberispelike krag, ‘n mag. Iets iewers, wat groter is as wat die menslike verstand op sy hoogste vlak kan beskryf of begryp of effektief bedink, bestaan wel.

Ek twyfel nie aan die onuitputlike krag wat op alle vlakke van hierdie lewe vir ons beskikbaar is nie. Ek twyfel nie aan die onsterflikheid van die menslike gees en die oneindige vooruitskouings vir die voortbestaan van die mensdom nie. Aan die werklikhede van dit wat die ewig verbeterende navorsing en tegnologie vir ons kan bied en kan voortbring, twyfel ek ook geensins nie. Ek kan nie twyfel nie, want dit is alles is tasbaar daar!

Ek twyfel aan U God van die woestyn wat iewers op ‘n berg in die Midde Ooste woon, want U strook nie – U, die God van Abraham, Isak en Jakob. U die God van my Sondagskool, die God van die kerk, die God van die permissiewe psalmdigter, van die tien gebooie. Van die Anakonda in die Ark. U wat in die vorm van U seun, op aarde, die kindertjies nadergeroep het om deur U geseën te word omdat, en om Uself aan te haal ...”aan sulkes die hemel behoort...” Dit, terwyl U skaars een duisend jaar (en ‘n duisend jaar is vir U mos soos ‘n dag), vantevore, sonder om ‘n heilige vinger te verroer het, in die hemel gesit het en aanskou het hoe ‘n ‘uitverkore’ vader sy geliefde dogter keelaf sny omdat hy dit so aan U belowe het, en U dit so goedgekeur het en toegelaat het. ‘n kind wat haar liefde aan haar pa betoon deur na hom te hardloop, se keel word afgesny om U te behaag, en dit hét U behaag!

Aardrykskundig is daar die mooiste landstreke. Die mooiste plantegroei en natuurskoon dwars oor die wêreld heen. Plekke met die kleurrykste natuurlike blomme, met voëlsoorte en diere. Daar is Oostenryk, Switserland, die Europese heuwels, die Skotse hooglande, my eie Suid Afrika se Magoebaskloof en die mooie Kaap asook die magdom idilliese eilande en tropiese plekke van die wêreld . Al hierdie plekke, maar U kies die dorre vuil sandhel in en om Palestina en Irak as die plek waar die grondlegging van U raadsplan vir alle mense moet geskied.

U kies ‘n mensdom wat vir al die eeue soos niksnutte deur hierdie sandduine ploeter en mekaar se watergate plunder, en soos ‘n Mugabe, in U opdrag, grond roof pleeg en vrou, kind, hond, esel en slaaf uitmoor en alles vernietig. Diésulkes verkies U bo hulle tydgenote, wat verantwoordelik was vir positiewe en opbouende ontdekkings, skeppinge, uitvindsels, merkwaardige seevaart, perde telery, verfynde pottebakkery, beeldhouwerk, verheffende kunste, grootskaalse handel en die maak en uitvoer van olyfolie en wyne... en, laat ek dit nou maar sê, in fisiese voorkoms ongetwyfeld vêr afsteek by die mense wat U ignoreer het. Ek neem aan U hou nie van sport nie want U mense in die Midde Ooste presteer gladnie by die Olimpiese Spele nie!

Van kindsbeen af het ek op verskeie kerkbanke gesit waar die woorde “God is Liefde” die purper kleed wat oor die kansel drapeer is, bewoord het. Terwyl my kinder, en later volwasse oë menigmaal oor hierdie vertroostende ‘prima leuse’ gespeel het, moes my ore hoor en my persepsies ervaar hoe daar in dieselfde naam gemoor, geplunder, geroof en vervloek is, en mense offers gebring is. Dit is vir my retrospektief gesproke, asof daardie kleed simbolies is vir die ‘toegooi’ van al die dade van die Kerkvaders – U verteenwoordigers en afgevaardigdes wat so gereeld met U in gesprek tree.. Ek dink aan hulle brandstapels, die martelinge in die kerkers, en kelders van U heiligdomme, om nie te praat van al die in den Hemel goedgekeurde volksmoord aan die hand van die Ou Testamentiese Patriarge met wie U kompromieë en selfs ewige verbonde aangegaan het.

Ek hoor U het die see met ‘n staf laat oopkloof en weer toespoel oor die Egiptiese weermag ter wille van ‘n groepie weghol slawe. Maar tog het U toegelaat dat Konstantyn in 365 na U, uit suiwere politieke magsbehep, ‘n ‘menslike’ stemming hou en op grond van die uitslag daarvan bepaal uit welke geskrifte ‘U Woord’ saamgestel moet word al dan nie! En dan, dan laat U toe dat daardie mensgemaakte ‘konkoksie’ die ganse wêreld ingaan as synde die ‘onberispelike’ “Woord van God”. Maar hierdie “Woord” maak perse van U ‘n skisofreen – Daar staan duidelik aldus U, dat ons eerder soos die voëls van die hemele moet wees want: “...hulle kwel hulle nie oor die dag van more nie...” ken U nie dan U eie skepping nie Here? Die swaeltjies, wat sit hulle dan te doene wanneer hul in die herfs klokslag op die drade vergader? En wat van die vinke, om enkele gevalle te noem; wat hul nessies strategies en moeitevol teen more se slang booor die dam en rivier waters saamvleg; sien U nie die kwelling oor die dag van more hierin nie? Ek het nog nooit gesien dat die voëls vir die engele wag om hul neste te kom bou nie – soos wat ons ‘Godvresendes’ moet verstaan uit die argument en self verkoop en probeer doen.

Help tog. Konstantyn en die woestynsand-kaskenades in Palestina en Irak het van U Godheid, mens gemaak. Vir veertig etlike jare – so lank as wat U ‘prima volk’ in die woestyn verdwaal het waar die primitiewe Boesman luilekker ronddraf – het ek en andere verdwaal geraak in die weergawes van wie, en wat U is, en hoe U opereer. Ek sit hier met ‘n twee duisend jaar oue adres van U – die mees onlangse adres van U. Uit ondervinding en waarnemings weet ek dat dit waarskynlik ‘n vals adres is wat Konstantyn laat ‘indeks’ het toe hy van al die antieke geskrifte in Alexandrië ontslae geraak het. Die regte adres is natuurlik versteek toe die ‘Mossad’ U identiteit verander het. Die werklike adres, daar waar daar onverpoos vir ontelbare millenniums lewe uitborrel, is weggegooi of versteek of selfs in iemand se boesem op ‘n brandstapel verbrand...

Ek rig hierdie brief en stuur dit dan nou maar aan die God van Abraham, Isak en Jakob, met die volle vertroue dat die God wat die son ononderbroke laat opkom, en wat die breinlose by na die rykste blom lei, (lees my “God van die By”), en wat beslis dat die sterkste hond die teef wat op hitte is mag dek, tog maar hierdie brief sal onderskep, en die dinge sal regstel. Want by die ‘onderskepper Skepper’ lê al die regte antwoorde

Met Geestelike afwagting

Waldor. ]]> Gedagtes wat Praat Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/599-Ope-Brief-aan-die-God-van-Die-Bybel Boervroue Skeur Bybels Stukkend http://www.wendag.com/forum/showthread.php/598-Boervroue-Skeur-Bybels-Stukkend?goto=newpost Tue, 31 Aug 2010 18:35:31 GMT Sarah Raal beskryf dit soos volg in haar boek: *Met die Boere in die Veld*. *Die môre van 31 Mei sal ek nooit vergeet nie, toe ou Richards, die... Sarah Raal beskryf dit soos volg in haar boek: Met die Boere in die Veld.
Die môre van 31 Mei sal ek nooit vergeet nie, toe ou Richards, die kommandant van die kamp waar ek en my ouers was, kennis gegee het dat al die mense van die kamp om nege-uur voor sy kantoor moes wees. Toe ons daar kom, staan hy op ’n kar, waarvoor twee muile gespan was. Hy staan regop op die bankie van die kar, met ’n siprestak in sy hand. Toe nege-uur klaar geslaan het, sê hy net die woorde: “ Dit is vrede, dit is vrede, die Boere het hul land verloor.” Toe spring hy van die bankie af en gaan sit, trek die muile op en jaag weg.

Seker vyf minute lank was daar ’n doodse stilte. Toe hoor jy hier en daar een snik. Dit was asof die snikke die waarheid deurgedryf het tot aan almal se verstand en dit was asof hulle toe eers besef wat die kommandant gesê het. Party vrouens kruip op die grond rond en ween, in elke hut is daar ’n gekerm en geween. Ander weer roep hard uit: “Hy lieg, hy lieg!” Ou moeders stap met geboë hoofde en ween in stilte. Ander weer skeur hul Bybels stukkend en skree: “Ek glo aan niks meer nie. Hierdie slag is te onregverdig .”

Die “joiners” gooi hul hoede in die lug op en skree “Hoera!” Dit was ’n treurige skouspel. Ek het net gehaal om ons huisie te bereik en my gesig diep in die kussings gedruk. Ek kon en wou niemand sien nie, my hart was deurboor. Tyd, net tyd kon die smart heel.
]]> Volksake: Die Ou Man http://www.wendag.com/forum/showthread.php/598-Boervroue-Skeur-Bybels-Stukkend Hitler en die Jode http://www.wendag.com/forum/showthread.php/597-Hitler-en-die-Jode?goto=newpost Tue, 31 Aug 2010 01:21:29 GMT The propaganda by the Christian churches in regard to their role during WWII in Fascist Italy, Yugoslavia, and Nazi Germany has so conditioned their... The propaganda by the Christian churches in regard to their role during WWII in Fascist Italy, Yugoslavia, and Nazi Germany has so conditioned their believers that most of them believe that Christianity played an honorable role at best, and only a silent role at worst. Yet there seems little recognition that the very framework of the beliefs owned by the Fascists and Nazis came from their Christian upbringing from church, school, and Christian traditions. The entire anti-Jewish and racial sentiments came not from some new philosophy or unique ideology, but rather from centuries of Christian preaching against the Jews, gypsies, and heretics. This comes especially true for European countries, for the Christian practice of crusades, inquisitions and holy wars occurred in their own backyards. Moreover, the wars conducted by Providence, approved by God, appears so often in the Bible, and practiced by Christians throughout the centuries has disciplined Christians to believe that they could engage in offensive war honorably and even worse-- morally. One must remember that the Catholic raised and Protestant conditioned Hitler took his cause of war for an expanded Germany and his fight against the Jews, for Providence's sake, and a fight for the Lord. He appealed to his fellow German Christians to put him in power and he achieved popular support. I find it unimaginable that Hitler, without this religious foundation, could have churches, politicians and citizens electing him into office, much less have acted against the Jews. ]]> Besprekings Jannie http://www.wendag.com/forum/showthread.php/597-Hitler-en-die-Jode Die Verbondsvolk Israel: Wie is Hulle? http://www.wendag.com/forum/showthread.php/596-Die-Verbondsvolk-Israel-Wie-is-Hulle?goto=newpost Tue, 24 Aug 2010 22:03:21 GMT *Die Verbondsvolk Israel: Wie is Hulle?* Prof. Johan Malan, Universiteit van die Noorde *Maniere van Skrifverklaring* Daar is baie...

Die Verbondsvolk Israel: Wie is Hulle?

Prof. Johan Malan, Universiteit van die Noorde

Maniere van Skrifverklaring

Daar is baie verskillende maniere waarop die Bybel verklaar of vertolk word (in teologiese taal staan dit as eksegese bekend) om by mense se eie, vooropgestelde idees aan te pas. Sommige van hierdie verklarings is subjektief, met ‘n sterk politieke ondertoon, en is daarop ingestel om die Bybel en kerk polities aanvaarbaar te maak. In hierdie gevalle wissel die manier van Skrifverklaring saam met die politieke klimaat in ‘n land of volk.
In Suid-Afrika was daar in die apartheidsjare bv. verskillende kerke wat die konsep van afsonderlike ontwikkeling teologies geregverdig en ook die Bybel so verklaar het. Hulle het Bybelse gronde vir die idee van verskillende kerke vir verskillende volke, rasse en taalgroepe gevind. Toe die politieke klimaat egter in die tagtiger- en vroeë negentigerjare radikaal verander het, het baie van hierdie kerke saam met dit verander. Toe het hulle skielik geen regverdiging meer in die Bybel vir ‘n volksingesteldheid op kerklike gebied gekry nie en afsonderlikheid, of apartheid, tot ‘n sonde verklaar.

In reaksie hierop het daar kerke en godsdienstige groepe ontstaan wat hulleself van die polities-georiënteerde teologiese liberalisme gedistansieer en hulleself by duidelike identiteitsbewegings geskaar het. Sommige het hulle samehorigheid binne volksverband gevind en dit ook kerklik uitgeleef, byvoorbeeld as Boere-Afrikaners. Ander het egter veel verder gegaan en by ‘n sogenaamde “Bybelse identiteitsbeweging” aangesluit deur hulleself “Israeliete” te noem. Hieruit is die Israelvisie gebore, wat ‘n gewysigde voortsetting van die Brits-Israelse denkrigting is.

Dit is van die allergrootste belang dat elke persoon wat die Christelike geloof bely, sal vasstel presies hoe die Bybel vertolk moet word, en wat sy of haar identiteit en roeping as Christen in die samelewing is. Om duidelikheid hieroor te kry, moet ons net eers vasstel wat die einddoel met polities-georiënteerde vertolkings van die Bybel is.

In godsdienstige liberalisme word die Bybelse feit heeltemal ontken dat die Here grense tussen volke gestel het. ‘n Teks soos die volgende word óf geïgnoreer óf heeltemal verdraai: “En Hy het uit een bloed al die nasies van die mensdom gemaak om oor die hele aarde te woon, terwyl Hy vooraf bepaalde tye en die grense van hulle woonplek vasgestel het” (Hand. 17:26). Hierdie “grense” het tog baie belangrike implikasies – nie net volkekundig en staatkundig nie, maar ook taalkundig en godsdienstig. Die evangelie moet aan elke groep in sy eie taal- en kultuurverband verkondig word, omdat dit benewens die redding van individue ook daarop ingestel is om gesins- en volksinstellings te verchristelik, te onderskraag en te versterk.

Die teologiese liberalis ontken grense van hierdie aard omdat hy besig is om aan ‘n internasionale, geïntegreerde, nie-rassige, nie-seksistiese samelewing te bou, waarin daar uiteindelik ook beweer sal word dat alle godsdienste dieselfde God aanbid. Hy beroep homself graag op tekste soos die volgende: “Daar is nie meer Jood of Griek nie, daar is nie meer slaaf of vryman nie, daar is nie meer man en vrou nie; want julle is almal een in Christus” (Gal. 3:28). Hierdie teks word dan verdraai deur dit sosio-polities te verklaar en te beweer dat volksgrense verval, sosiale stande uitgewis en dat geslagsverskille tussen mans en vrouens nie in ag geneem moet word nie. Alles kan dus saamvloei en een word, wat beteken dat homoseksuele verhoudings ook in orde is.

Hierdie teks het duidelik net op geestelike gelykwaardigheid betrekking. Wanneer dit by redding kom, gee die Here nie aan ‘n Jood voorkeur bo ‘n Griek, aan ‘n ryke bo ‘n arme, of aan ‘n man bo ‘n vrou nie. In samelewingsverband geld al hierdie verskille egter nog steeds: Paulus identifiseer homself baie duidelik as ‘n Israeliet of Jood (Rom. 11:1; Hand. 22:3); diensknegte word tot gehoorsaamheid aan hul here aangemoedig (Ef. 6:5); en die man se posisie as die hoof van die vrou word ondubbelsinnig bevestig (Ef. 5:22-23).

Die ernstige Christen kan homself hoegenaamd nie met die liberale teoloë se wyse van Skrifverklaring vereenselwig nie – nie net omdat dit op politieke of humanistiese aanvaarbaarheid ingestel is nie, maar ook omdat dit op ‘n skewe en krom verklaring van die Skrif gebaseer is.

Aan die ander kant van die spektrum is daar egter ook ‘n regse, polities-georiënteerde vorm van eksegese wat as die grondslag vir ‘n valse identiteitsbeweging gebruik word. Hierdie mense volstaan nie by hulle Bybelse volksbewustheid nie, maar eis ook die identiteit van die volk Israel vir hulleself op. Om dit te kan doen, moet hulle die Jode tot ‘n bastergeslag verklaar ten einde hulle identiteit as “Israel” te kan oorneem. In hulle vervangingsteologie gaan hulle dan nog verder en verklaar dat net die blanke volke van die wêreld die stamme van Israel is met wie alleen die Here ‘n verbond gesluit het. Die gekleurde volke word as onredbare heidene beskou. Hierdie beweging staan as Blanke Israelisme, Wit Teologie en ook die Brits-Israelse Beweging bekend.

Die vraag wat in hierdie boekie beantwoord sal word, is wie die verbondsvolk, Israel, regtig is. Die algemene skrifverklaring van die Israelvisie sal ondersoek word sodat die foutiewe aannames daarvan duidelik sal blyk. Daar is baie verskillende splintergroepe in hierdie beweging, maar daar is tóg ‘n aantal sentrale gedagtes wat deur almal van hulle gedeel word.


Oorsig van die beweging se dogma

Volgens die Israelvisie se siening is God se uitverkiesing, sy verbonde en genadewerk tot Israel alleen beperk. Op grond hiervan klassifiseer Israelvisiegroepe die mensdom geneties in twee groepe – die kinders van God en die kinders van die duiwel. Let wel, dit is nie ‘n geestelike klassifikasie soos wat die Bybel tussen verlore en geredde mense onder alle volke onderskei nie, maar ‘n biologiese klassifikasie. ‘n Persoon moet ‘n fisiese afstammeling van Israel as die verbondsvolk wees om ‘n erfgenaam van God se beloftes te kan wees, want sy verbond is net met Abraham en sy nageslag deur Isak en Jakob as ‘n ewige verbond gesluit. Alle ander nasies word tot ‘n permanent verdorwe heidendom verdoem waarop die toorn van die Here rus.

Hierdie twee groepe word as ‘n finale en onveranderlike verdeling beskou. Wanneer verbastering tussen die kinders van God en die kinders van die duiwel plaasvind, word hulle en hulle nasate na bewering almal deur die Here verwerp: “Geen baster mag in die vergadering van die Here kom nie; selfs nie sy tiende geslag nie…” (Deut. 23:2).


Vyandskap

Hierdie biologiese klassifikasie word na Genesis 3:15 herlei waar die Here vir die slang gesê het: “Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou, en tussen jou saad en haar saad.” Dié mense redeneer dat net soos wat daar engele was wat met vroue gemeenskap gehad het en die reuse daaruit gebore is (Gen. 6:4), die duiwel ook met sekere vroue gemeenskap gehad het. Sy saad het in hulle uitgebroei en op dié wyse is daar ‘n geslag van duiwelse mense gebore wat onredbaar is omdat hulle van die duiwel afstam.

Omdat die Here vyandskap tussen sý kinders en die kinders van die duiwel gestel het, word dit as verkeerd beskou om die geslag van bose mense geestelik te probeer bearbei. Dit is soos om jou pêrels voor die varke te gooi – hulle sal dit onder hulle pote vertrap en dan omdraai en jou verskeur. Volgens die Israelvisie het die Here verklaar dat alle heidene, mans, vrouens en kinders, uitgewis moet word omdat hulle die saad van die slang in hulle omdra en dus vyande van Hom is. Soos die varke van Gadara is selfs hulle diere ook duiwelbesete daarom moet dié ook met die banvloek getref word.


Stamvaders

Die geslag van duiwelskinders het verskeie stamvaders wat deur die Israelvisie geïdentifiseer is. Kain word as die eerste gekleurde mens en rebel teen GodHereHH beskou wat deur die saad van die slang verwek is. Hierdie afleiding word van Eva se verduideliking gemaak waarom sy van die verbode vrug geëet het: “Die slang het my bedrieg, en ek het geëet” (Gen. 3:13). Daar word aangevoer dat die woord bedrieg (Hebreeus nasha) mislei of verlei beteken, en op die seksuele verleiding van Eva deur die duiwel dui. Sy het egter duidelik gesê dat die slang haar mislei het om aan God ongehoorsaam te wees deur van die verbode vrug te eet. In elk geval staan daar in Génesis 4:1: “En die mens het sy vrou Eva beken, en sy het swanger geword en Kain gebaar.”

‘n Ander sataniese stamvader volgens dié siening was Gam. Uit hom het die Kanaänitiese of geel volke deur sy seun Kanaän afgestam, asook die Kusitiese of swart volke deur sy seun Kus (Gen. 10:6). Een van Kus se seuns was Nimrod wat ‘n geweldenaar en rebel teen God was. Hy het die stad Babel gebou en ook die grondslag vir ‘n heidense godsdiensstelsel gelê wat vandag nog nagevolg word en in heftige opposisie teen die enigste ware godsdiens is.

Daar is ook sommige groepe wat nog verder gaan en sê dat die swartes glad nie mense is nie, maar duiwelbesete diere van die veld wat nie siele het nie. Hulle het glo saam met die ander diere die vloed in Noag se ark oorleef. Hulle absolute vyandigheid teen die blanke mense van God, en veral teen die sendelinge wat hulle probeer bearbei, word aan hulle dierlike en duiwelse karakter toegeskryf wat nie verander kan word nie.

Twee ander stamvaders wat ‘n prominente rol in hierdie diaboliese familiekring vervul, is die wilde Ismael en die harige en rooierige Esau uit wie die ontembare Arabiese volke afstam. Volgens Génesis 36:2-3 het Esau met Kanaänitiese vroue getrou, wat nasate van Gam was. Om dié rede word Esau se afstammelinge, soos die Amalekiete en Edomiete, as fanatiese vyande van God beskou wat van hulle vader én moeder se kant af van die saad van die slang deurdronge is. Teen hierdie agtergrond word verklaar waarom daar van Esau se bose kleinseun, Amalek, gesê word: “Oorlog het die Here teen Amalek van geslag tot geslag” (Ex. 17:16).

Die hele eindtydse konfliksituasie waarin die wêreld nou is, word tot ‘n groot mate na die stryd tussen Jakob en Esau herlei. Dit het alles begin deurdat daar na bewering twee sade in Rebekka se baarmoeder was – die een is deur Isak en die ander glo deur Satan bevrug. Esau was, en is steeds, deur sy afstammelinge die groot vyand van Israel. Uit dié groep sal ook die Antichris voortkom. Die vermenging tussen Edomiete en afvallige Jode speel volgens hierdie beweging ‘n groot rol in die antichristelike magsmonstering, omdat die Edomitiese Jode volgens hulle ook ‘n slang-nasie is.


Israel en Juda

‘n Gebeurtenis waarop die Israelvisie ‘n groot deel van sy teorie bou, is die historiese verdeling tussen die noordelike tienstammeryk van Israel, en die suidelike ryk van Juda en Benjamin wat ná Salomo se bewind plaasgevind het. Hulle sien dit as ‘n permanente verdeling wat ingetree het, en wat dwarsdeur die Nuwe Testamentiese bedeling tot vandag toe nog geld. Aan Israel word al die beloftes en seëninge van die Here toegeskryf, terwyl die grootste deel van Juda en Benjamin na bewering met die afstammelinge van Esau vermeng geraak het en as ‘n bastergeslag by al die ander vyande van God gereken moet word. Na hierdie mense van gemengde bloed word net as Jode verwys en nooit as Israeliete nie.

Die begrip Israel word uitgebrei om in die huidige tyd al die blanke nasies van die Weste in te sluit, vandaar die begrippe Blanke-Israelisme en Wit teologie. Daar word beweer dat die sg. tien verlore stamme van Israel wat in 721 v.C. deur Assirië as ballinge weggevoer is, na Wes-Europa en die Britse Eilande getrek het. Hulle nasate sluit al die blanke volke van vandag in. Hulle word skerp van die Jode onderskei, daarom sê hierdie beweging ook: “Daar kan of mag nooitvan die volk Israel as Jode gepraat word nie.”

Met die Babiloniese ballingskap tussen 597 en 581 v.C. het Juda sy koninklike troon in Jerusalem verloor en is dit glo na Engeland oorgedra waar dit deur die Britse vorstehuis voortgesit is. Brittanje het hierna vir die Brits-Israelse Beweging die verbondsland (Berit-ain) geword, n.a.v. die Hebreeuse term berit (verbond). Hulle meen verder ook dat Saxons van Isaacsons afgelei is, dus is die Anglo-Saksiese volke die Engelssprekende seuns van Isak! Tevergeefse moeite word gedoen om ook ander Engelse woorde te probeer kry wat as bewyse kan dien dat Engels uit Hebreeus ontwikkel het.


Juda en Esau

Ná die Babiloniese ballingskap het Juda en Benjamin na hulle land teruggekeer, en die verwysing na hulle in Esra en Nehemia as Jode moet volgens dié beweging eintlik Judeërs wees. In die jaar 125 v.C. het Juda teen Edom (die nageslag van Esau) oorlog gevoer, hulle oorwin, en volgens die Israelvisie het daar ‘n totale vermenging en verbastering tussen Edom en Juda plaasgevind. Hulle sê dat die term Jood op hierdie bastergeslag van Edomitiese Jode betrekking het. Met geringe uitsonderings van ‘n aantal suiwer Judeërs wat nie vermeng geraak het nie, word die Jode nou by die saad van die slang en die vyande van God gereken. Die skrifgeleerdes en Fariseërs in Jesus se tyd was glo hoofsaaklik uit hierdie groep afkomstig, daarom het Jesus vir hulle gesê: “Slange, addergeslag, hoe sal julle die oordeel van die hel ontvlug?” (Matt. 23: 33); en ook by ‘n ander geleentheid: “Julle het die duiwel as vader, en die begeertes van julle vader wil julle doen” (Joh. 8:44).

In hierdie teorie word selfs die begrip wedergeboorte in Johannes 3 anders vertolk. Daar word geredeneer dat dit beteken om van bo gebore te wees, m.a.w. van God. As jy ‘n kind van God uit een van die tien stamme van Israel is, is jou afkoms reg en is jy outomaties ‘n erfgenaam van die koninkryk van die hemele. As jy nie van bo gebore is nie en aan een van die baie volke en rasse behoort wat deel van Satan se koninkryk uitmaak, kan jy nie gered word nie en sal nooit die koninkryk van God beërf nie.

Dit is teen hierdie agtergrond dat hulle dikwels na Jesus se opdrag verwys: “Moenie gaan op pad na die heidene nie, en moenie ingaan in ‘n stad van die Samaritane nie; maar gaan liewer na die verlore skape van die huis van Israel” (Matt. 10:5-6). Die verlore skape van die huis van Israel word as die blanke volke van Europa geïnterpreteer, vir wie die evangelie eintlik bedoel is. Die blankes van Suid-Afrika is Europeërs van oorsprong, en word dus ook by die Israeliete ingereken vir wie die evangelie bestem is.


Die Khazar Jode

Die sogenaamde verbasterde Jode in Israel wat vir Christus verwerp en gekruisig het, het volgens hierdie denkrigting deur die eeue heen hulle stryd teen die koninkryk van die hemele voortgesit. Ná die val van Jerusalem in 70 n.C. het hulle uitgewyk en noord van die Swartsee gaan vestig. Hier was hulle as die Russiese Jode bekend.

In die 8ste eeu het die Turkse Khazars hulle tot Judaïsme bekeer en met die Russiese Jode vermeng geraak. Hulle het daarna as die Khazar Jode bekend gestaan. Daar word beweer dat 90% van die Jode wat tans in Israel en in die Weste is, afstammelinge van die woeste Khazar stamme is wat eeue lank oor die steppe van Rusland geswerf het. Hulle het nie alleen beheer oor Rusland verkry nie, maar is ook vir die kommunisme en ander antichristelike ideologieë verantwoordelik. Deur die Illuminati, die Vrymesselaars en die georganiseerde geldmag buit hulle die ander lande ekonomies uit, ondermyn hulle polities en probeer om die hele wêreld in hulle mag te kry.

Volgens Esegiël 38 en 39 sal die Joods-beheerde Rusland (aldus die Israelvisie) saam met Kus (die swart nasies), asook Turkye, Libië en Persië wat as die afstammelinge van Ismael en Esau ook slang-nasies is, ‘n aanval op Israel (die Westerse nasies) doen. Die Protestantse Weste is dus in ‘n titaniese stryd teen die bose bondgenootskap tussen Esau, Ismael, die Khazar Jode en die gekleurde hordes van die wêreld gewikkel.

Baie moeite word deur Israelvisiegroepe gedoen om aan hulle lede te vertel wie hulle werklike vyande is, nl. die Jode en die gekleurde nasies. Hulle beweer dat dit die verbasterde Khazar Jode is wat nou na Israel terugkeer, saam met ‘n groep donker Askenazim Jode wat Mongoolse bloed in hulle are het. Die klein groepie suiwer Judeërs wat volgens dié teorie oorgebly het, is die Sefardiese Jode wat baie min invloed in Israel het.

Die haat teenoor die Jode as ‘n sogenaamde verbasterde geslag mense wat aanhoudend die Israelvolke aanval, uitbuit en ondermyn, is só sterk dat verskeie Israelvisie-groepe groot bewondering vir tiranne soos Hitler het wat miljoene Jode op ‘n grusame wyse laat doodmaak het. Vir baie van hulle is die Jode openbare vyand nommer een, en word hulle kwaai veroordeel.


Die groot komplot

Die Khazar Jode word as die leidende groep gesien wat in ‘n komplot gewikkel is om die eersgeboortereg van Jakob te steel en vir Esau in te palm. Hulle hou hulleself aan die Christelike kerk in die Weste as die uitverkore volk voor om sodoende erkenning en steun te verkry. Hulle doen hulleself voor as afstammelinge van al twaalf die stamme, en sodoende word die verbasterde volk op wie God se toorn en banvloek na bewering rus, tot die status van bondsvolk verhef. Hulle einddoel is om die wêreldheerskappy te verkry wat in die nageslag van Jakob aan die Messias toegesê is. Dit is die rede waarom hulle Jesus Christus haat en Hy vandag nog steeds nie in Israel welkom is nie. Die stryd tussen God (via Jakob) en Satan (via Esau) gaan dus nog steeds voort. Christus sal Homself egter op dié hartelose en eeue-oue vyande van Israel wreek, daarom sê Jesaja dat die Here Jesus se kleed by sy wederkoms rooi van die bloed van Edom sal wees (Jes. 63:1-6).

Die blanke Westerlinge word deur hierdie beweging bemoedig dat alhoewel die stryd vorentoe teen die vyande van God nog baie hewiger gaan word, die oorwinning verseker is. Die Bybel sê daar kom ‘n tyd van benoudheid vir Jakob, maar hy sal daaruit verlos word. Protestantse Europa (die Israel van God) leef in die skadu van ‘n dreigende Russies-Arabiese offensief (die aanslag van Esau), terwyl ons hier in Suid-Afrika aan die vyandelikhede en venyn van Gam se swart nageslag blootgestel is. Hulle werk ook ten nouste met die Russiese Khazar Jode saam as ‘n surrogaatmag vir die bevordering van kommunisme. Ons moet net ontwaak tot die bewussyn van ons ware identiteit as volk van God, en tot die gehoorsaming van Ou Testamentiese opdragte oor wat om met hierdie vyande te doen. Hoewel sekere ekstremistiese groepe geweld in dié verband regverdig, bied die groot meerderheid van hulle net passiewe weerstand en wag dat die Here sal ingryp en met hulle vyande handel.


Openbarings van God deur profete

Verskeie Israelvisiegroepe plaas hulleself in ‘n Ou Testamentiese bedeling waarin God op verskillende tye openbarings deur middel van profete aan sy volk gemaak het. Hulle aanvaar nie die feit dat die Bybel klaar geskryf is en dat dit die volle raad van God vir die mens bevat nie. As gevolg hiervan is hulle vir goed-klinkende buite-Bybelse profesieë deur selfaangestelde profete oop.

Een van die profete wat in ‘n stadium wyd deur baie groepe aangehang is, is Siener Van Rensburg. Hy het duidelik ‘n vorm van vervangingsteologie beoefen toe hy sy eie drome en gesigte verklaar het. Siener het die Boerevolk in die plek van Israel gestel, en na aanleiding daarvan profesieë wat op Israel betrekking het, op die Boerevolk van toepassing gemaak. Volgens die Bybel sal Israel én ander nasies onder die mag van die Antichris kom en 42 maande lank kwaai deur hom verdruk word (Dan. 9:27; Op. 13:5-7). Hierna sal die Antichris se mag gebreek word.

Siener het in die lig hiervan beweer dat die Boerevolk 42 maande lank onder die dwingelandy van ‘n antichristelike swart regering sal staan, maar dat hulle ná 42 maande van dié regering se oorheersing bevry sal word. Dit het by baie mense die verwagting geskep dat die ANC-regering in 1998 tot ‘n val sou kom. Volgens ander profesieë van Siener sou die bevryding teen die draai van die millennium kom, m.a.w. rondom die jaar 2000. Daar sou ‘n nag van terreur wees waarin die Boere in opstand sou kom en deur die Here se hulp die juk van vreemde oorheersing sou afwerp.

Profesieë van hierdie aard is deur sekere Israelvisie- én ander regse groepe aangegryp, en planne is gemaak om die regering onder meer deur terreurdade tot ‘n val te bring. Nie alle Israelvisiegroepe het hierdie strategie ondersteun nie, maar het nogtans die hoop gekoester dat daar deur goddelike ingryping bevryding sou kom. Dit het nie gebeur nie, en hierdie verwagting wat deur ‘n buite-Bybelse profeet geskep is, was grootliks daarvoor verantwoordelik dat talle Boeremaglede in die gevangenis beland het.

Hoewel Siener se profesieë sedertdien baie van hulle geloofwaardigheid verloor het, is daar steeds Israelvisiegroepe wat al hulle geloof op sulke buite-Bybelse profesieë plaas. In Mei 2004 het Dirk van Vuuren van die Dogter van Sion ‘n boodskap aan Nelson Mandela, die regering en die media gerig waarin hy profesieë aanhaal van God se oordele wat oor Suid-Afrika uitgestort sal word indien die Boeremaglede nie uit die tronk vrygelaat word nie. Direkte woorde van Jahweh word aangehaal, soos na bewering aan sy profetes, Linda Newkirk, die sg. “White Buffalo Calf Woman,” geopenbaar. Hierin eis Jahweh dat sy volk, Israel, soos van ouds in Egipte, deur die moderne Farao vrygelaat sal word – anders sal Hy groot oordele oor die regering en sy mense uitstort.


Israel teenoor die nuwe wêreldorde

Die volk van God, Israel (die blanke nasies) word as die enigste gelowige en behoudende groep mense op aarde teenoor die identiteitlose wêreldsamelewing van die Antichris se komende ryk op aarde gestel. Israel word opgeroep om hulle teen die moderne liberalisme te verset, wat besig is om die weg na ‘n nuwe wêreldorde met sy verdorwe, humanistiese en sataniese inslag te baan. Die Israelvisie sien hulleself as die enigste ware manifestasie van die volk van God in ‘n heidense wêreld vol afgodsdienaars en kompromiemakers. Kerke wat die Joodse staat in Israel erken, asook alle kerke wat hulleself oopstel en sendingwerk onder anderskleuriges doen, word as meelopers van die Antichris bestempel. Hulle werk tot hul eie ondergang met die vyande van God saam.


Uitsprake deur Israelvisiegroepe

In die onseker en gevaarlike wêreld waarin ons leef, soek baie mense na ‘n nuwe sin vir waardes en identiteit, asook ‘n verklaring vir die aanslae teen die blankes in Suid-Afrika en die donker toekoms wat dit skep. As gevolg hiervan verkry die Israelvisie aansienlike openbare ondersteuning. Sommige van die groepe is meer radikaal in hulle siening as ander. Hieronder is ‘n oorsig van beskouings wat deur verskeie groepe in Suid-Afrika gehuldig word:


Volksverhuisings na Wes-Europa

As gevolg van ‘n gebrek aan bewyse oor die volksverhuisings van die Assiriese en latere Babiloniese ballinge na Wes-Europa en Engeland, wend die Israelvisie hulle tot verskeie teorieë in hierdie verband. Ds. F.J. Pelser sê in sy boekie, “Die blanke – sy herkoms, identiteit en lotsbestemming,” dat die Israelse en Judese ballinge deur ‘n sterk oostewind na Wes-Europa gedryf is. As ‘n bewys hiervoor noem hy Jesaja 27:8 wat na ‘n geweldige oostewind verwys. Die ballinge het in stamverband voor hierdie sterk wind uitgetrek, en die volgende vestigingsplekke word deur ds. Pelser geïdentifiseer (slaan die betrokke teksverwysings na en kyk hoe totaal buite verband dit aangehaal en toegepas word):
  • Sebulon (Holland) het by die strand gaan woon en die see uitgesuig om grond te kry (Gen. 49:13; Deut. 33:18-19). Sebulon verval in Rooms-Katolisisme omdat hy sy siel gering geag het.

  • Efraim (Engeland) het die steen van Israel, wat die klip is waarop Jakob geslaap het [aldus ds. Pelser], saam met hulle geneem (Gen. 49:24). Die troon van Dawid is in Brittanje opgerig, en daar sal nooit ‘n opvolger vir dié troon ontbreek nie (1 Kon. 9:5).

  • Manasse (VSA) sal vet grond kry [die Mississippi-vallei] en baie koring produseer. Nasies sal ook voor hom moet buig (Gen. 27:28-29; Deut. 33: 13-17).

  • Aser (Frankryk) sal sy eie olie besit (Deut. 33:24), ryk kos eet (Gen. 49: 20), baie hawens besit (Rig. 5:17) en rustig woon.

  • Dan (Denemarke) sal soos ‘n slang wees wat ‘n sleepsel nalaat (Gen. 49:17). Hierdie sleepsel kan in die name Dundee, Danhauser en Dunkirk gesien word.

  • Naftali (België) sal vir sy prosa en digkuns bekend wees (Gen. 49:21). Sebulon en Naftali [Holland en België] lê bymekaar (Matt. 4:13).

  • Benjamin (Zimbabwe en Zambië) sal vir wildsvleis lief wees (Gen. 49:27). Hulle sal later “Jerusalem” genoem word (Rig. 1:21), en in ‘n stadium moet vlug (Jer. 6:1).

  • Juda (Suid-Afrika) sal in die suide by die “tong” [skiereiland] woon (Jos. 15:1-2). Hulle sal edelwyne produseer (Gen. 49:11). Dit sal die jongste dogtervolk van Sion wees (Gen. 49:9; Klaagl. 2:13). Sy vorste was wit maar sal swart word (Klaagl. 4:7-8). Teen die tyd van die einde sal die mag van die “heilige” [apartheids-] volk verbreek word in die Anglo Boere-oorlog (Dan. 12:7). Manasse [Amerika] en Efraim [Engeland] sal vir Juda [Suid-Afrika] onderdruk (Jes. 9:20).


Verstrooide Israeliete in Suid-Afrika
‘n Sterk plaaslike toepassing word van die Israel-beweging gemaak deurdat verskeie groepe hulle op die profesieë beroep wat verwys na die land “oorkant die riviere van Kus” (Jes. 18:1-7; Sef. 3). “Kus” dui op swart Afrika. Volgens die profeet Jesaja word die inwoners van dié land [Suid-Afrika] “almal saam oorgegee aan die roofvoëls van die berge en aan die wilde diere van die aarde; en die roofvoëls sal daarop die somer deurbring, en al die wilde diere van die aarde sal daarop oorwinter” (Jes. 18:6).

Ds. G.J. Steenkamp van die Gemeente van die Verbondsvolk sê in sy boekie, “Antwoorde op Bybelse probleembegrippe,” die volgende oor dié teks:

“Hierdie volk word oorgegee aan die roofvoëls – die geld- en wêreldmagte. Hoe moet ons beleef dat die wêreldheersers ons ons vryheid en regte ontneem! In die somertyd is die roofvoëls bedrywig, d.w.s. in die ryk en vol tyd sal hulle oor ons wees. Hierdie volk word ook oorgegee aan die diere van die aarde. Wie anders is dit as die swartes en uit hulle gebasterdes? En let op: in die wintertyd, in die swaar tyd, nou, sal die wilde diere hulle deel doen. Wat beleef ons nou? Die swartes kry grond, huise, regeermag, noem maar op.”

Ds. Steenkamp glo egter dat “die oorblyfsel van Israel uit Suid-Afrika” (Sef. 3:13) die eindtydse aanslag teen hom sal oorleef en na die Here sal terugkeer. Daar is ander Israelvisiegroepe wat Suid-Afrika die verbondsland van God se volk noem, en Tafelberg as die berg Sion beskou.


Geen basters in Israel nie

‘n Sleutelteks wat gereeld deur Israelvisie-groepe aangehaal word, is die volgende: “Geen baster mag in die vergadering van die Here kom nie; selfs sy tiende geslag mag in die vergadering van die Here nie kom nie” (Deut. 23:2). Die definisie vir ‘n baster word geformuleer as: “Bloedvermenging tussen ‘n Israeliet en ‘n nie-Israeliet.” Na aanleiding hiervan word daar ‘n terugwerkende suiweringsveldtog onderneem om Israel van alle moontlike blootstellings aan vreemde bloed in die verlede te vrywaar, want daar kan nie aanvaar word dat Israel ook dalk die bloed van slangnasies in hulle het nie:
  • Die ‘onthulling’ word gemaak dat Sippóra, die dogter van Jetro, met wie Moses getrou het, nie ‘n Kusitiese vrou was nie (Num. 12:1), maar in werklikheid uit die huwelik tussen Abraham en Ketura gebore is.

  • Rut was ook nie ‘n Moabiet nie, maar ‘n Judese meisie. Sy is slegs ‘n Moabiet genoem as gevolg van die land waarin sy gewoon het. Studiegroep Aktueel wy ‘n hele artikel, “Rut – Moabiet of Israeliet?,” aan dié onderwerp.

  • Van die hofdienaar van Ethiopië sê ds. Steenkamp: “Die man van Ethiopië, wat nou in die nuwe Afrikaanse Bybel ‘die Ethiopiër’ genoem word, kan ook niemand anders wees as ‘n verstrooide Israeliet nie.” Twee van die redes wat hy noem, is die volgende: “(1) Hy lees die Hebreeuse taal uit ‘n boekrol – wat hy waar in die hande kry? En wie het hom Hebreeus geleer? (2) Hy en Fillipus verstaan mekaar, en binne ‘n paar kilometers verstaan hy die Skrif. Dit is tog bewys dat ‘n swarte jare neem om iets van die evangelie te verstaan, en wat my betref kan die swarte nooit verstaan nie.”

Addergeslag

In sy boekie, “Die twee sade op aarde,” sê pastoor F.W.C. Neser van Vereeniging dat Jesus nooit sleg van ander mense gepraat het nie, daarom moet daar ‘n goeie rede wees waarom Hy die Jode en Fariseërs slange en addergeslag genoem het (Matt. 23:33). Jesus het ook aan hulle gesê: “Julle gee dus teen julself getuienis dat julle kinders is van die wat die profete vermoor het” (Matt. 23:31). Die woord “kinders” dui vir past. Neser nie op geestelike kinders nie, maar op biologiese kinders. Hy sê dat die slang (Satan) vir Eva verlei en met haar gemeenskap gehad het, en dat Kain daaruit gebore is. Kain is dus die vader van ‘n biologiese geslag van duiwelskinders wat “slange” en ‘n “addergeslag” genoem word, en wat gevolglik nie gered kan word nie.

Edomiete en Egiptenaars

Die volgende teks verskaf aan die Israelvisie groot hoofbrekens omdat dit hulle dogma grondliggend weerlê:
“Die Edomiet moet jy nie as ‘n gruwel beskou nie, want hy is jou broer; die Egiptenaar moet jy nie as ‘n gruwel beskou nie, want jy was ‘n vreemdeling in sy land. Kinders wat vir hulle in die derde geslag gebore word, mag in die vergadering van die Here kom” (Deut. 23:7-8).

Ds. Steenkamp voel verplig om hierdie gedeelte as verkeerd te beskou en gevolglik te verwerp:

“Die onmoontlike van die bestaande teks is dat dit bots met die res van die Skrif. Jahweh is onveranderlik, konsekwent. Hy sal nie die een oomblik dít sê en die volgende oomblik iets anders bedoel nie. Die Egiptenare was vyande, en uit dié slawehuis is Israel uitgelei. Die Edomiete word genoem ‘n volk op wie God vertoorn is tot in ewigheid (Mal. 1:1-4). Ek sou ook graag wou weet hoe en waar die derde geslag bepaal kon word in die praktyk van die lewe. En as die derde geslag dan kon inkom, waarom dan nie die tweede of die eerste nie? Nee, dié teksgedeelte het geen sin nie. Moses het die Egiptenare ook nie as sy naaste behandel nie (Ex. 2:12-13). Ons het hier met ‘n foutiewe teks te doen.”


Israel, Egipte en Assirië

Jesaja sê die volgende oor die Messiasryk: “In dié dag sal daar ‘n grootpad wees van Egipte na Assirië… En Egipte sal saam met Assirië die Here dien. In dié dag sal Israel die derde wees naas Egipte en Assirië, ‘n seën in die midde van die aarde, omdat die Here van die leërskare hom geseën het met die woorde: Geseënd is my volk Egipte en my maaksel Assirië en my erfdeel Israel!” (Jes. 19:23-25). Volgens ds. Steenkamp dui die “hom” wat deur die Here geseën word “nie verskillende groepe nasies aan nie, maar kan slegs op een, nl. Israel, wys. Die geskiedenis is ook heel duidelik dat Israel as bannelinge in Assirië was en as vlugtelinge in Egipte.”

Die Israelvisie het hier ‘n groot probleem, want as daar Israeliete is wat met Arabiere van Assirië en Egipte vermeng geraak het (Ismael en Esau se nageslag), hoe kan die Here hulle dan nog volgens die Israelvisie se teorie as mense van gemengde bloed in die vrederyk seën?


Die oorblyfsel van die mense

“…sodat die oorblyfsel van die mense die Here kan soek, en al die nasies oor wie my Naam uitgeroep is, spreek die Here wat al hierdie dinge doen” (Hand. 15:17).

Ds. Steenkamp sê dat dié teks in Handelinge ‘n doelbewuste poging is om die Nuwe Testament te verander deur Israel – oor wie dit gaan – uit te wis en die heidennasies in te bring. Oor die beeld van die rein en onrein diere waarvan Petrus moes slag en eet (Hand. 10:11-16), sê hy dat die onrein diere nie op ander nasies dui nie, maar op die onbesnede Israeliete. In dieselfde verband sê hy dat Lukas 2:14 só vertaal moet word: “Eer aan God in die hoogste hemele en vrede op aarde in die mense (Israel) van sy welbehae.”


Israel besoedel homself

“Israel is verslind; alreeds is hulle onder die volke soos iets wat waardeloos is. Want hulle het opgetrek na Assur – ‘n wilde-esel wat eiesinnig rondloop, is Efraim! – hulle het onwettige bondgenootskappe gewerf” (Hos. 8:8-9).

Ten einde vers 9 by sy dogma te laat aanpas, verander ds. Steenkamp dit só: “Want hulle het opgetrek na Assur – ‘n wilde esel hou homself apart (eenkant) maar Efraim gee liefdesgeskenke.” Sy kommentaar hierop is: “Ons sien dat Hosea hier sê dat Efraim dommer is as ‘n wilde esel wat sy apartheid handhaaf. Om te vermeng, gee Efraim liefdesgeskenke aan die heidene.


Jood en Griek

“Daar is nie meer Jood of Griek nie, daar is nie meer slaaf of vryman nie, daar is nie meer man en vrou nie; want julle is almal een in Christus Jesus” (Gal. 3:28).

Ds. Steenkamp verklaar hierdie teks só: “Daar is nie verskil by Jahweh as dit kom by die taal, sosiale stand of geslag van sy volk nie. Maak tog die teks reg: ‘Dit maak nie saak of jy ‘n Judees- of Griekssprekende, slaaf of vryman, man of vrou is nie, want julle is almal een (gelyk) in die Messias, Jashua’. Let op vers 29: ‘En behorende aan die Messias is julle die (biologiese) nageslag van Abraham, en volgens die belofte erfgename’.” Grieke en alle ander nasies kan dus nie gered word nie – net Griekssprekende lede van die verbondsvolk, omdat hulle van Abraham afstam. Dit geld ook Judeërs en Israeliete wat enige ander taal praat en hulle as verstrooides elders in die wêreld bevind.


Diere van die veld

In ‘n inligtingstuk, “Adamiet of…,” wat deur die Yahzerah Bybelstudiegroep saamgestel is, word die eerste artikel, getiteld, “Bestaan dié diere nog?,” uit Die Kerkbode van 17 Junie 1981 aangehaal. Die afleiding word gemaak dat daar in die Bybel na die swartmense as die diere van die veld verwys word. Aan die einde van die artikel word hierdie “dier” só beskryf:

“Opsommenderwys is hierdie ‘n merkwaardige dier. Hy word die wilde dier van die aarde genoem en word onderskei van vee en viervoetige diere van die aarde (Gen. 1:24-25). Gevolglik is dit ‘n dier met twee bene, dit eet gesaaides, olywe en druiwe, dus kos wat die mense eet (Ex. 23:11). God straf hierdie dier met swere wat in blare uitbreek (Ex. 9:9). ‘n Man en ‘n vrou kan met so ‘n dier geslagsgemeenskap beoefen (Lev. 20:15). Hierdie dier het hande en voete en woon ook in stede (Jer. 7:20). Hulle dien die mens (Jer. 27:6) en ontvang loon vir hulle arbeid (Sag. 8:10). Hierdie wilde dier maak van ‘n land ‘n wildernis en kan ‘n mens verhinder om daardeur te gaan (Eseg. 14:15). Die dier dra klere van materiaal en kan met God kommunikeer en berou oor sy sonde hê (Jona 3:8). Verder kan hierdie diere alles belaster waarvan hulle niks weet nie; hulle kan dus met mense kommunikeer (Judas 1:10). Hierdie wilde diere van die aarde was ook saam met die ander diere en vee in Noag se ark en het dus só behoue gebly.”

Dit is die wilde diere aan wie Suid-Afrika volgens Jesaja 18:6 oorgegee sal word. Koning Nebukadnésar moes vir sy straf sewe jaar tussen wilde diere (swart stamme) in die bos bly en saam met hulle gras en boomwortels eet (Dan. 4:15). Hulle was sy bediendes gewees (Jer. 27:6). Paulus het ook met só ‘n wilde dier geveg (1 Kor. 15:32).


Rigiede skeiding

Die Israelvisie sien homself as ‘n behoudende, regse groep wat sy bondsvolk-identiteit teen die linkse aanslag van ‘n goddelose wêreldmening moet beskerm. Om dié rede stel hy sy fundamentele teologiese siening wat baie sterk op afgesonderdheid, eksklusiwiteit, rasse- en volksuiwerheid gebaseer is, teenoor die liberale teologie van die afvalliges wat met die heidenwêreld, en selfs met die diere van die veld, wil vermeng. ]]> Blanke-Israelisme en Wit teologie Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/596-Die-Verbondsvolk-Israel-Wie-is-Hulle Israelvisie volhard met hulle dwalings http://www.wendag.com/forum/showthread.php/595-Israelvisie-volhard-met-hulle-dwalings?goto=newpost Tue, 24 Aug 2010 21:52:38 GMT *Israelvisie volhard met hulle dwalings* Prof. Johan Malan, Universiteit van die Noorde * Die grootste beswaar teen die Israelvisie is die...

Israelvisie volhard met hulle dwalings

Prof. Johan Malan, Universiteit van die Noorde


Die grootste beswaar teen die Israelvisie is die ooglopende subjektiwiteit wat hulle openbaar in hul pogings om ‘n vooropgestelde teorie te verkondig. Hulle ignoreer die volgende objektiewe feite asof hulle nie bestaan nie, bloot net omdat dit hulle teorie verkeerd bewys:
  • Die groot volksverhuisings uit Israel na Juda gedurende die 250 jaar van die verdeling van Israel in twee volke word gerieflikheidshalwe “misgekyk.” Dit het nie net tot die aansienlike verswakking van Israel se tienstammeryk gelei nie (2 Kron. 11:14-16; 13:18; en 15:9), maar tot die feit dat Juda so dramaties uitgebrei het dat hulle weer verteenwoordigend van al 12 die stamme was. Dit is ‘n onbetwisbare historiese feit.

  • Die Assiriese ballingskap van Israel en die latere Babiloniese ballingskap van Juda na dieselfde gebied wat intussen deur die Babiloniërs oorgeneem is, het vir ‘n lang tyd nie na verdere volksverhuisings gelei nie, omdat die ballinge deur hul vyande ingeperk was (2 Kon. 17:22-23; Jer. 50:33; Eseg. 2:3 en 3:15). Hier het ‘n verdere samevloeiing tussen die 10 en die 2 stamme plaasgevind.

  • Die herstel uit die Babiloniese ballingskap het baie beslis Israeliete uit al 12 die stamme behels. Van toe af was Jerusalem die plek van samekoms vir volksvergaderings van die hele Israel (Esra 2:70; 3:1-2; 6:21; 7:7-13; 10:1-5). Formele erkenning word aan die hereniging van die twee volke gegee deur hulle van hierdie punt af almal saam as “Jode” en ook as “Israeliete” te beskryf (Esra 6:8,16,17,21; Neh. 1:6 en 4:1).

  • Eers met die herstel van Israel uit die ballingskap is die streng beperkings op hulle in Babilonië (wat die vroeëre Assirië ingesluit het) opgehef. Diegene wat nie na hulle eie land teruggekeer het nie, het van toe af na verskeie ander lande in die Midde-Ooste en Europa begin verhuis. As gevolg van oorloë en spanning in Israel self het daar uit dié land ook groepe mense na ander lande getrek. Dit was egter net klein groepies Jode wat verstrooid geraak het, en daar is geen bewyse dat hulle ooit enige land oorgeneem en ander volksname gekry het nie. Behalwe vir ‘n minderheid wat met nie-Jode ondertrou en sodoende hulle nasionale identiteit verloor het, het die ander etnies suiwer gebly, kontak met mekaar gehou en sinagoges gebou waar hulle gereelde byeenkomste gehou het. Baie van hulle het kontak met die Jode in Israel gehou en dikwels ook feeste daar gaan bywoon. Verskeie van hulle het in Jerusalem agtergebly en weer daar gevestig. Hoewel hulle ander tale (veral Grieks) aangeleer het, het hulle steeds as Jode of Israeliete bekend gestaan. In Handelinge 2:5-7 lees ons van sulke Jode uit verskillende lande wat die ortodokse Joodse Pinksterfees in Jerusalem bygewoon het.

  • Met Paulus se sendingreise na verskeie plekke in Klein Asië en Europa het hy sulke groepe Jode aangetref. Hy het eers op Saterdae in die sinagoges met hulle gepraat en hom daarna tot die nie-Jode gewend, met wie hy Grieks gepraat het (Hand. 13:1-52). Uit Handelinge 13:5,16,17 is dit duidelik dat Paulus sy volksgenote beide as “Jode” en “Israeliete” aangespreek het. Daar was toe geen sprake meer van die vroeëre verdeling nie, en beslis ook geen “verlore” stamme van Israel nie.

  • Daar is geen bewyse dat die Germaanse volke van Europa, asook die Romane, Kelte en Anglo-Saksiërs, van Semitiese (Israelse) oorsprong is nie. Hulle was voor die Assiriese ballingskap van Israel reeds in Europa, en die name van hulle stamvaders staan in Genesis 10 as die seuns van Jafet (waaronder ook Gomer). Daar is geen bewyse van enige Hebreeuse of Aramese beïnvloeding in hulle tale of kulture nie, ook nie van die Ou Testamentiese Israelse godsdiens nie. Daar is ook geen DNA bewyse van biologiese verwantskap nie. Daar was trouens ‘n sterk weerstand teen die Jode, soos onder meer uit die beleid van die Griekse en Romeinse ryke geblyk het. Godsdienstige invloede uit die Midde-Ooste het eers tydens die sendingreise van Paulus groot afmetings aangeneem, en dit was nie voor vroeg in die vierde eeu n.C. dat die Christendom amptelike erkenning in Europa verkry het nie.

  • Met die vernietiging van Jerusalem in 70 n.C. het die internasionale verstrooiing van Israel eers in alle erns begin. Steeds het die meeste Joodse groepe hulle volksidentiteit in hulle gasheerlande gehandhaaf en Saterdae in sinagoges byeengekom. Die vervolging van Jode was daarvoor verantwoordelik dat hulle saamgestaan het nie met hulle vyande vermeng het nie (Deut. 28:64-65). Dit is die rede waarom Israelse gemeenskappe deur die eeue heen in alle lande identifiseerbaar was. Juis dit maak die eindtydse herstel na hulle eie land moontlik, want “Hy [die Here] wat Israel verstrooi het, sal hom vergader” (Jer. 31:10). Hoe kan die Here Israel na hulle eie land herstel as hulle nie meer bewustelik Israeliete is, met die bewussyn dat Israel hulle land van herkoms is nie? Juis omdat hulle etniese bewussyn onder die nasies behoue gebly het, kan die Here sê: “Kyk, Ek gaan die kinders van Israel haal tussen die nasies uit waarheen hulle getrek het, en Ek sal hulle van alle kante bymekaar laat kom en hulle bring in hul land. En Ek sal hulle een volk maak in die land, op die berge van Israel… en hulle sal nie meer twee nasies wees nie en verder nie meer in twee koninkryke verdeel wees nie” (Eseg. 37:21-22). Die Here maak tot aan die einde ‘n duidelike onderskei tussen “Israel” en “die nasies waarheen hulle getrek het.” Hy bevestig ook die feit dat Israel in ‘n stadium uit twee koninkryke bestaan het, maar dat hulle slegs as een, verenigde volk herstel sal word. Hulle kon dus onmoontlik nie intussen baie nasies geword het nie. Dit sal fisies onmoontlik wees om al die blanke nasies van Europa in Israel te hervestig, en in elk geval is dit nie hulle land van herkoms nie. Die enigste manier waarop die Here die ander nasies na Israel sal bring, is om daar met hulle in die gerig te tree en hulle te straf omdat hulle Israel gehaat, verdruk, verstrooi, beveg en hulle land verdeel het (Joël 3:1-2; Sag. 12:3; 14:2-3,12-13).

  • Volgens Romeine 11:25-27 sal die herstelde volk van Israel eers in die eindtyd, met die wederkoms van die Messias, gered word. Dit sal gebeur nadat die volheid van die heidene in die koninkryk van God ingegaan het. Indien Israel as volk in daardie stadium eers gered word, wie is dan die heidene [die nie-Joodse volke] wat gedurende die kerkdispensasie gered word? Dit is almal wat nie Israel is nie, m.a.w. die afstammelinge van Jafet en Gam, asook Sem se afstammelinge wat nie deel van die volk Israel is nie (bv. die Arabiere). Net ‘n oorblyfsel uit hierdie volke sal gered word, soos wat daar ook net ‘n klein oorblyfsel van Israel gered sal word (Rom. 9:27).

Bron: http://www.bibleguidance.co.za/Afrar...rbondsvolk.htm ]]> Blanke-Israelisme en Wit teologie Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/595-Israelvisie-volhard-met-hulle-dwalings Boere-Afrikaners, Jode en Israel http://www.wendag.com/forum/showthread.php/593-Boere-Afrikaners-Jode-en-Israel?goto=newpost Tue, 24 Aug 2010 21:38:33 GMT *Boere-Afrikaners, Jode en Israel* by Prof. Johan Malan, Universiteit van die Noorde *Opsomming:* Die regte etniese identiteit van Israel én...

Boere-Afrikaners, Jode en Israel

by Prof. Johan Malan, Universiteit van die Noorde

Opsomming: Die regte etniese identiteit van Israel én die nasies sal verwarring voorkom oor wie ons regtig is. Die Boere is nie Israeliete nie!

Die Boere-Afrikaners word deur verskeie hoogs omstrede politieke en godsdienstige standpunte uitmekaar gedryf. Sommige daarvan, soos bv. die Israelvisie met sy Jodehaat, het geweldige negatiewe implikasies. Dit sal dringend uit ons ideologiese en godsdienstige denke verwyder moet word indien ons suiwer evangeliese Christene wil wees wat onsself sinvol aan die voortbestaan van ons volk wil wy.

Ons moet weet wie onsself is, wie die Jode (of Israel) is, wat ons met mekaar in gemeen het en wat ons van mekaar onderskei. As ons dink dat óns ‘Israel’ is en dat die Jode nié ‘Israel’ is nie, dan begewe ons onsself in ‘n kompetisie oor volksidentiteit met die Jode. Dit laat mense in ‘n moeras van verwarde denke beland waaruit die mees grusame drogbeelde oor die Joodse volk opgediep word. Ek glo dat ek as Christen-volkekundige deur die genade van die Here ‘n sinvolle bydrae tot die debat oor etniese en godsdienstige opvattings oor Israel én ons volk kan lewer.


Polarisasie

Israel is een van die mees gepolariseerde volke ter wêreld. Baie van die dinge wat uitermate sleg én uitermate goed is, is Joods in oorsprong. Dink ‘n bietjie hieroor na. Die Christendom, insluitende die Messias self, die apostels, die Bybelskrywers én die vroeë Christelike kerk is Joods in oorsprong. Vir die Samaritaanse vrou het Jesus gesê: “Die saligheid is uit die Jode” (Joh. 4:22).

Terselfdertyd is die grootste vyande van die Christendom ook Jode. Selfs die Antichris gaan ‘n Jood wees. Mag ons op grond hiervan veralgemenings maak en die hele Joodse volk in ‘n slegte lig stel? Hoegenaamd nie!

“Wat is dan die voordeel van die Jood? Of wat is die nut van die besnydenis? Groot, in alle opsigte: ten eerste tog seker dat aan hulle die woorde van God toevertrou is. Want wat maak dit as sommige van hulle ontrou geword het? Sal hulle ontrou miskien die getrouheid van God vernietig? Nee, stellig nie!” (Rom. 3:1-4).

Daar was nog altyd ‘n gelowige oorblyfsel in Israel.

Ons kan hierdie polarisasie na baie ander terreine deurtrek. Die grootste kommuniste en ateïste was Jode, maar die grootste Christene en kampvegters téén kommuniste was ook Jode (dink maar aan Wurmbrand met sy Christelike Sending aan die Kommunistiese wêreld). Die mees beroemde wetenskaplikes van alle tye was Jode, bv. Newton en Einstein, terwyl die grootste misbruikers van die kerntegnologie ook Jode was. Ook in die kapitalistiese en finansiële wêreld het hulle ‘n groot rol gespeel – soms ten goede en soms ten kwade.


Baie aan Israel te danke

Die harde feit waarvoor ons te staan kom, is dat ons oneindig baie aan Israel te danke het. Selfs in hulle geestelik gevalle en verblinde toestand is hulle ‘n seën vir die nasies:

“Ek vra dan: Het hulle miskien gestruikel om te val? Nee, stellig nie! Maar deur hulle val het die saligheid tot die heidene gekom om hulle jaloers te maak. En as hulle val die rykdom van die wêreld is en hulle tekort die rykdom van die heidene, hoeveel te meer sal hulle volheid dit nie wees nie?” (Rom. 11:11-12).

Ons verbind ons geloof in die gekruisigde Here Jesus regstreeks aan die feit dat die Jode Hom verwerp en gekruisig het. Hoewel hulle dit met verkeerde motiewe gedoen het, was dit God se wil dat sy Seun vir sondaars moes sterf. Die seën van Abraham, nl. dat uit sy nageslag ‘n Verlosser vir Israel én die hele wêreld gebore sou word, het ook na die Boerevolk in Suid-Afrika gekom. Tweeduisend jaar gelede was ons voorvaders nog deel van die “heidene” (letterlik “etniese groepe”) na wie die seën van Abraham deur Jesus Christus gekom het. Paulus was die grondlegger vir die evangelisering van die nie-Joodse etniese groepe. Die uitvoering van hierdie opdrag gaan vandag nog voort.

M.b.t. Abraham se biologiese afstammelinge deur Isak en Jakob het die Here gesê: “Ek sal seën diegene wat jou seën, en hom vervloek wat jou vervloek; en in jou sal al die geslagte van die aarde geseën word ” (Gen. 12:3; vgl. ook Gal. 3:14).

Omdat dit so is móét ons Israel seën, want daardeur eer ons God en bring ook ‘n seën oor onsself, benewens die feit dat ons Israel vir God help terugwen deurdat ons hulle jaloers maak op die wyse waarop ons die God van Abraham, Isak en Jakbob deur die Messias, Jesus Christus, dien. Ons moet “bid om die vrede van Jerusalem” (Ps. 122:6) en daardeur ook verseker dat ons self in vrede leef.


Israelvisiedwaling

As ons Israel vervloek, bring ons vloeke en goddelike wraak oor onsself (Gen. 12:3). Ons mag nie Israel se identiteit vir onsself opeis en hulle daardeur hulle bestaansreg Here as ‘n volk ontneem nie (Isrealvisiedwaling). Ongelukkig is dit ‘n baie populêre neiging onder regse Afrikaners. Ek wil dit hier as ‘n feit konstateer dat dit, saam met ons geestelike afvalligheid, die enkele belangrikste rede is waarom ons in ballingskap in ons eie land is. Verootmoediging alleen sal niks help as ons nie ook hierdie verkeerde sake regstel nie.

Indien ons met ons eensydige benadering volhard deur lang lyste van Joodse ongeregtighede en dwalinge te publiseer en daardeur Jodehaat in ons land verder aanvuur, trek ons die mat onder onsself uit en is dit ikabod met ons volkie. Ons het geen toekoms as ons dít doen nie! Dit sal ook niks help om Jode vir al ons ellende, en selfs vir die Nuwe Wêreldorde (NWO), te blameer en dan ons godsdiens te beoefen wat aanvanklik deur Joodse kanale na ons gekom het (deur Jesus, die apostels en Paulus), en geen erkenning hiervoor aan hulle te gee nie.

Wat die NWO betref, is Israel nie die uitvinders en dryfkrag daarvan nie, maar die nie-Joodse nasies. Die NWO is wesenlik anti-Joods en dwing Israel bv. om sy land met die Palestyne te deel. Hiervoor gaan die Here die nasies by die slag van Armagéddon straf:

“Want kyk, in dié dae en in dié tyd wanneer Ek die lot van Juda en Jerusalem verander, sal Ek al die nasies versamel en hulle na die dal van Jósafat laat aftrek, om daar met hulle ‘n strafgerig te hou ter wille van my volk en my erfdeel Israel wat hulle onder die nasies verstrooi het, en my land wat hulle verdeel het” (Joël 3:1-3).

Ook in Sagaria 14:12-13 word die aaklike lot van die anti-Joodse nasies beskryf wat teen Jerusalem gaan oorlog maak. As ons met ons anti-Joodse propaganda aanhou, gaan daar ook ‘n goeie klompie regse Afrikaners in die multi-nasionale mag wees wat saam met die NWO-lande, Moslems en kommuniste teen die Jode en Jerusalem gemobiliseer gaan word.

Is dit nie verbasend hoedat Satan almal – van vér links tot vér regs – met anti-Joodse propaganda vir sy doel mobiliseer nie! In ons eie land steun die huidige regering die saak van Jasser Arafat en die PBO, en sal dus hoogs waarskynlik in die toekoms aan ‘n internasionale offensief teen Joods-beheerde Jerusalem deelneem. Saam met hulle, maar om heeltemal ander redes, sal ook ‘n aantal regses wees. Hulle haat die Jode omdat lg. na bewering agter al wat ‘n ondermynende organisasie is staan, en daarom moet hulle ‘uitgewis’ word. Dit is ook die taal wat Hitler gebruik het, en hy het beslis sy oë in die hel oopgemaak.


Teologiese onkunde

Een van die groot redes vir die wanbegrip oor Israel is die antichiliastiese eskatologie wat die gereformeerde susterskerke in Suid-Afrika verkondig. Dit behels die vergeesteliking van Bybelse profesieë, met die gevolg dat daar nie meer aan ‘n letterlike herstel van israel, die wegraping, die koms van ‘n persoonlike Antichris, ‘n sewe jaar lange verdrukking en ‘n duisendjarige vrederyk op aarde geglo word nie. Dit bring mee dat baie Christene nie ‘n duidelik toekomsverwagting het nie.

Een van die implikasies hiervan is dat die meeste Boere-Afrikaners dink dat die kerk die Israel van die Nuwe Testament is. Hulle het geen begrip vir die honderde Bybelse profesieë oor die letterlike herstel van die verstrooide Israeliete na hulle eie land in die eindtyd nie. Jesaja sê bv. oor ‘dié dag’, bedoelende ‘die dag van die Here’, wat ‘n eindtydse begrip is:

“En in dié dag sal die Here weer vir die tweede keer sy hand uitstrek om die oorblyfsel van sy volk los te koop… en Hy sal ‘n banier ophef vir die nasies en bymakaar laat kom die seuns van israel wat verdryf is, en versamel die dogters van Juda wat verstrooi is, uit die vier hoeke van die aarde” (Jes. 11:11-12).

Eségiël sê:

“So spreek die Here Here: Kyk, Ek gaan die kinders van Israel haal tussen die nasies uit waarheen hulle getrek het, en Ek sal hulle van alle kante bymekaar laat kom en hulle bring in hul land” (Eseg. 37:20).

Dit is ironies dat hierdie en ander profetiese waarhede nou in talle kerke verwerp word terwyl dit vroeër jare nie so was nie. Die stigters van die kweekskool op Stellenbosch (proff. Hofmeyr, De Vos en Marais, en ds. Neethling) het in die letterlike vervulling van profesieë geglo, asook dr. D.R. Snyman wat lank op Stellenbosch was. Lg. het ‘n boek, “Toekomstige dinge”, geskryf waarin die herstel van Israel en die opkoms van ‘n persoonlike Antichris geleer is.

Vandag is dit egter anders. In die tyd ná die Tweede Wêreldoorlog het teoloë wat aan die Vrye Universiteit in Amsterdam, Nederland, gaan studeer het en daar doktorsgrade verwerf het, die vergeestelikingsteologie (waarin een begrip deur ‘n ander vervang word) hierheen oorgedra. Die liberale teologie, waarin humanistiese en politieke interpretasies van die Bybel gemaak word, was deel van die nuwe benadering.

Hierdie vervangingsteologie het veroorsaak dat verskillende maniere bedink word om onsself in Israel se plek te stel – óf as fisiese afstammelinge van die sg. ‘tien verlore stamme’ óf as die geestelike verteenwoordigers van al twaalf die stamme. Beide hierdie sieninge is onskriftuurlik. Deur fanaties aan ons dwalinge vas te klou en dit wyd te publiseer, word die verwarring en onkunde elke dag groter. Dit is die rede waarom dwalings soos dié van die Israelvisie maklik onder ons mense posvat. Hulle het nie ‘n Bybelse verwysingsraamwerk om dit te kan beoordeel nie.


‘n ‘Veelvolkige Israel’

‘n Populêre siening van die Israelvisie is dat al die blanke volke van die Weste uit die sg. tien verlore stamme van Israel ontwikkel het, en dat die moderne Jode die verbasterde afstammelinge van Juda en Benjamin is. Hierdie mense wil nie aanvaar dat “Israel” en “Jode” sinonieme vir dieselfde volk is nie. Daar word geargumenteer dat daar aan Abraham en Jakob beloftes gemaak is dat hulle die vaders van ‘n menigte nasies sou wees.

Abraham beklee ‘n unieke posisie as die geestelike vader van alle gelowiges én as die biologiese vader van die twaalf stamme van Israel sowel as ‘n aantal Arabiese volke. Wat Jakob betref, word hy tallose kere in die Bybel óf as die vader van een volk, óf as die vader van die 12 stamme, óf hoogstens as die vader van twee volke (Juda en Israel gedurende die 250 jaar van die verdeelde ryk van Israel en Juda) beskryf. Daar is té veel voorbeelde om te noem. Die volgende is enkele voorbeelde:

“U het u volk verwerp, die huis van Jakob…” (Jes. 2:6). “Die oorblyfsel van Jakob sal terugkom na die sterke God…” Hy sal hulle noem: “O my volk wat in Sion woon” (Jes. 10:20-24). “Want die Here sal Hom oor Jakob ontferm, en Hy sal Israel nog verkies en hulle in hul land vestig” (Jes. 14:1; dit is tog net een volk en een land). “So spreek die Here Here: Kyk, Ek gaan die kinders van Israel haal tussen die nasies uit waarheen hulle getrek het, en Ek sal hulle van alle kante bymekaar laat kom en hulle bring in hul land. En Ek sal hulle een volk maak in die land, op die berge van Israel; en een Koning sal vir hulle almal koning wees; en hulle sal nie meer twee nasies wees nie en verder nie meer in twee koninkryke verdeel wees nie” (Eseg. 37:21-22). “En nou sê die Here wat My van die moederskoot af geformeer het om sy Kneg te wees, om Jakob na Hom terug te bring en dat Israel by Hom versamel mag word… Dit is te gering dat U my Kneg sou wees om op te rig die stamme van Jakob en terug te bring die gespaardes in Israel: Ek het U gemaak tot ‘n lig van die nasies, om my heil te wees tot aan die einde van die aarde” (Jes. 49:5-6).

Lede van al 12 die stamme het uit die Assiriese en Babiloniese ballingskap na Israel teruggekeer, soos uitdruklik in die Ou Testamentiese boeke van Esra en Nehemia gekonstateer word, asook in die Nuwe Testament. Moderne DNA toetse bewys ook die afstamming van etlike Joodse families van antieke priesterlike families af.

Israel word duidelik van die ander nasies onderskei, wat in Jesaja 49:6 goyim genoem word. Met geringe uitsonderings van ondertrouing en assimilasie, is Israel nie deur die nasies opgeneem waarheen hulle verstrooi geraak het nie. Nee, hulle word nou, in die eindtyd, weer tussen daardie nie-Joodse nasies uit versamel en na hulle land (Israel) teruggebring.

Die Bybel erken die feit dat hulle tussen die nasies verder versleg het, daarom bring die Here hulle na Jerusalem terug om hulle in ‘n smeltkroes van benoudheid en verdrukking te plaas sodat ‘n oorblyfsel van hulle gered kan word:

“…die huis van Israel het vir my skuim geword… Daarom, so sê die Here Here: Omdat julle almal skuim geword het, kyk, daarom sal Ek julle binne-in Jerusalem bymekaarmaak… en ‘n vuur teen julle aanblaas” (Eseg. 22:19-22).

Dit is dus net een volk wat na een land herstel word met die oog daarop dat ‘n oorblyfsel van hulle ná hul fisiese herstel ook geestelik herstel kan word. Die nasionale geestelike herstel van Israel sal eers op die dag van die wederkoms van Jesus plaasvind, m.a.w. nadat die volle oes onder die nie-Joodse nasies a.g.v. die huidige proses van wêreldevangelisasie reeds ingesamel is:

“Want ek wil nie hê, broeders, dat julle hierdie verborgenheid nie moet weet nie, sodat julle nie eiewys mag wees nie: dat die verharding ten dele oor Israel gekom het totdat die volheid van die heidene ingegaan het; en so sal die hele Israel gered word, soos geskrywe is: Die Verlosser sal uit Sion kom en sal die goddelooshede van Jakob afwend” (Rom. 11:26). “Maar oor die huis van Dawid en die inwoners van Jerusalem sal Ek uitgiet die Gees van genade en smekinge; en hulle sal opsien na My vir wie hulle deurboor het, en hulle sal oor Hom rouklaag soos ‘n mens rouklaag oor ‘n enigste seun en bitterlik oor Hom ween soos ‘n mens bitterlik ween oor ‘n enigste kind. In dié dag sal die rouklag groot wees in Jerusalem” (Sag. 12:10-11; kyk ook Sag. 3:9, 13:1, 9).

In die vrederyk daarna sal die hele Joodse volk dus gered wees en ‘n seën vir die hele aarde wees:
“En as hulle val die rykdom van die wêreld is en hulle tekort die rykdom van die heidene, hoeveel te meer sal hulle volheid dit nie wees nie!” (Rom. 11:12). “In dié dae sal tien man uit al die tale van die nasies die slip van ‘n Joodse man gryp en dit vashou en sê: Ons wil met julle saamgaan, want ons het gehoor dat God met julle is” (Sag. 8:23).


Die toekoms van Israel

Wat dan van die beloftes in Génesis dat Jakob ‘n menigte van nasies sal word? Ons moenie té haastig hiermee wees en dit in ‘n deel van die geskiedenis probeer inlees waarin dit nog nie gebeur het nie. Onthou dat daar baie beloftes aan Israel is wat nog nie vervul is nie. Dit sal in die komende verdrukking (die 70ste jaarweek van Daniel, ook genoem die tyd van die benoudheid van Jakob – Dan. 9:27, Jer. 30:7), én in die duisendjarige vrederyk (die Messiasryk) daarna vervul word. Die Here sê:
“Ek sal ‘n einde maak aan al die nasies waarheen Ek jou verstrooi het; maar aan jou sal Ek geen einde maak nie” (Jer. 30:11).

Ons leef tans nog in die tye van die nasies, waaruit ‘n bruidsgemeente vir die Here Jesus versamel word. Die tye van al hierdie nasies gaan egter verby, en die gereddes sal in die koninkryk van die hemele opgaan waar hulle ewige burgerskap geleë is (Fil. 3:20). Die ongereddes sal saam met Satan in die hel wees. Die volk Israel gaan egter ná die tye van die nasies voortbestaan. In die vrederyk sal Israel ‘n geweldige groot volk word en hulle land se grense sal van die spruit van Egipte af tot by die Eufraatrivier strek (Gen. 15:18). Dit is maar net een van die beloftes wat nog vervul móét word.


Afstammelinge van Jafet

Daar is nog ‘n verdere oogpunt waaruit dit baie duidelik is dat die Boerevolk en die ander blanke volke nie Israel of Israels in oorsprong is nie. Dit is die feit dat ons nie van Sem afstam nie, maar van Jafet. In Génesis 10:2 word Gomer as een van die seuns van Jafet genoem. Van hom het al die Germaanse volke van Sentraal- en Noordwes-Europa afgestam. Dit sluit o.a. die Duitsers, Oostenrykers, Belge, Swede, Hollanders en Engelse in. Van ander seuns van Jafet het die Kelte en Ibériërs afgestam (lg. is die sg. Latynse volke soos die Italianers, Franse, Spanjaarde en Portugese).

Verder sien ons dat Magog ook ‘n seun van Jafet was. Uit sy nageslag, wat deur die Grieke die Skitiërs genoem is (Kol. 3:11), het verskeie van die moderne Russiese volke afgestam. Meseg en Tubal was jonger broers van Magog en het ook in die huidige Oos-Europa gevestig. Al hierdie en ander afstammelinge van Jafet kan histories sonder enige twyfel tot minstens 1400 v.C. teruggespoor word – dit is baie lank voor die Assiriese ballingskap van die 10 stamme. Die Europese volke kon nog nooit in die geskiedenis as Semitiese volke met Semitiese tale of kulture bestempel word nie, en vandag ook nog steeds nie.

Ek is dus ‘n Christen-Boere-Afrikaner van Germaanse afkoms uit Europa, en nie ‘n Israeliet nie! Ek is ‘n lid van een van die baie nie-Joodse nasies aan wie die Here Jesus sy reddende genade sonder aanneming van die persoon bewys het (m.a.w. sonder verwysing na my sosiale posisie, volks- of rasseverband).

Omdat die Here self die outeur van etniese en nasionale grense is, en dit ook in die Nuwe Testament herbevestig het (Hand. 17:26), streef ek na volksuiwerheid en die verkryging van nasionale selfbeskikkingsreg onder ‘n Boereregering binne ‘n duidelik omskrewe gebied. Dieselfde beginsel geld ook vir alle ander volke, insluitende Israel in die Midde-Ooste met Jerusalem as hulle hoofstad.


‘n Seën vir die nasies

Ons moet erken dat Israel ‘n volk is wat deur God verkies is om vir die hele wêreld tot geestelike seën te wees. Al het ‘n groot deel van hulle afvallig geraak, het die seën van Abraham inderdaad deur Jesus Christus na die nasies gekom. Ons moet erkentelik teenoor Israel wees vir die feit dat die Verlosser van die wêreld uit hulle gebore is. As mens is Hy die Seun van Dawid uit die stam van Juda (dit is nie een van die sg. tien verlore stamme nie). Die apostels was ook Jode, insluitende Paulus wat gesê het: “Ek is ‘n Joodse man van Tarsus” (Hand. 21:39). Terselfdertyd was hy ook ‘n Israeliet (Rom. 11:1).
Mag ons Israel weens die afvalligheid van die meerderheid verstoot en ‘n slegte naam aan hierdie volk gee van wie die evangelie van verlossing na ons gekom het? Gedagtig aan hulle ongeregtighede het Paulus ook met dié vraag geworstel:

“Ek vra dan: Het God miskien sy volk verstoot? Nee, stellig nie! Want ek is ook ‘n Israeliet uit die nageslag van Abraham, van die stam van Benjamin. God het sy volk wat Hy vantevore geken het, nie verstoot nie. Of weet julle nie wat die Skrif in die gedeelte oor Elia sê nie? – hoe hy by God optree teen Israel en sê: Here, hulle het u profete gedood en u altare het hulle afgebreek, en ek het alleen oorgebly, en hulle soek my lewe! Maar wat sê die Godspraak aan hom? Ek het vir Myself seweduisend manne laat oorbly wat die knie voor Baäl nie gebuig het nie. Net so is daar dan ook in die teenwoordige tyd ‘n oorblyfsel, ooreenkomstig die verkiesing van genade” (Rom. 11:1-5; vgl. ook Lev. 26:44-45).

Selfs Elia het hierdie volk as gevolg van die goddeloosheid van die meerderheid by die Here aangekla. Wat sê die Here hiervan? Hy wil nie hê dat hulle verwerp en verdoem word nie want Hy hou vir Homself ‘n gelowige oorblyfsel in stand wat waardig sal wees om die beloftes wat aan die vaders gemaak is, te beërf. Hulle is reeds ‘n seën vir die wêreld en sal dit in die toekoms in ‘n voller mate wees nadat die Messias gekom het – veral ook ná sy tweede koms:

“In die dae wat kom, sal Jakob wortel skiet, Israel sal bloei en uitbot, sodat hulle die wêreld vol vrugte sal maak” (Jes. 27:6).
Paulus bevestig in die reeds aangehaalde gedeelte in Romeine 3:1-4 die feit dat die ontrouheid van die meerderheid nie die seën deur die gelowige minderheid kan uitkanselleer nie.
God sal ten spyte van die meerderheid se ontrouheid nog steeds sy wonderlike doel deur die gelowige oorblyfsel bereik. Daarom moet Israel as volk tot eer van die Here, en ook in ons eie belang, geseën en geëer word. Die Here het vir Abraham gesê: “Ek sal seën diegene wat jou seën, en hom vervloek wat jou vervloek” (Gen. 12:3).

Dit is absoluut verkeerd om lang lyste van Joodse ongeregtighede op te stel en daardeur verder die Antichris se ideologie van Jodehaat aan te blaas. Deur die Jodendom te verdoem raak só ‘n persoon die Here se oogappel aan (Sag. 2:8). Hy inkrimineer die volk deur wie se bemiddeling die evangelieboodskap na die wêreld uitgedra is, en sodoende bring hy die toorn van die Here oor homself én sy volksgenote wat hom in sy kwaadwillige propagandaveldtog steun.


Reiniging van sonde

Met ‘n positiewe, Bybelse ingesteldheid teenoor Israel bedoel ek nie dat die meerderheid Jode se ongeregtighede toegesmeer moet word nie. Die Here sê dat Hy hulle hiervoor sal straf: “Ek sal jou tugtig met mate, al sal Ek jou sekerlik nie ongestraf laat bly nie” (Jer. 30:11). Sy straf is egter op herstel gemik: “Ek sal hulle reinig van hulle ongeregtighede waarmee hulle teen my gesondig het” (Jer. 33:8).

Van ons verwag die Here om die afvallige Jode te evangeliseer, hulle Bybelse aanspraak op hulle land te erken, hulle in hul verdrukking en stryd te troos en te bemoedig, en sodoende sommige vir sy koninkryk terug te wen (Jes. 40:1-2; Eseg. 36:22-28; Rom. 11:11).

Indien ‘n persoon die gevaarlike pad wil bewandel om Israel se dwalinge te bespreek en allerlei bewyse teen hulle uit koerante, tydskrifte en geskiedenisboeke op te diep, moet dit net só gedoen word dat die hele volk nie ‘n slegte naam kry en Jodehaat sodoende aangeblaas word nie. Ek dink nie dit is moontlik om hierdie negatiewe gevolge te ontkom as mens jou met projekte van dié aard besig hou nie.

Hitler het uiteindelik ook die Bybel as “’n Joodse boek” verwerp en die ou Germaanse afgodediens laat herleef. Teen die einde van sy lewe was hy baie nou geassosieer met Teosofiste (die moederorganisasie van die Nuwe Era Beweging) en het ook Indiese ghoeroes na Duitsland toe laat kom. Om hom nog te wil verskoon oor wat hy aan Israel gedoen het deur die Joodse volksmoord as histories onjuis af te maak, is net so goed as om aan die duiwel ‘n goeie naam te probeer gee. Dit is ‘n absolute vergryp teen die waarheid.


Nuwe wêreldorde sameswering

Dit word soms beweer dat die Nuwe Wêreldorde (NWO) ‘n Joodse sameswering teen die wêreld is. Al is daar sekere Jode hierby betrokke, is dit bloot net nie waar dat hulle ‘n leidende rol daarin speel nie! Die NWO is wesenlik anti-Joods en forseer vir Israel om sy land met Jasser Arafat en die PBO te deel. Die nasies wat hieraan meedoen kom uit ‘n eeue-oue tradisie van anti-Israelisme. Soos reeds aangetoon, gaan die Here hulle hiervoor straf.

Dit is nodig om voort te gaan om artikels oor die NWO te skryf, maar dan moet dit duidelik as ‘n internasionale sameswering vir die skepping van ‘n wêreldregering, ‘n verenigde wêreldgodsdiens en ‘n sentraal beheerde wêreldekonomie geïdentifiseer word. Hierdie sameswering moet nie aan die adres van die Jode gerig en daardeur Jodehaat aangeblaas word nie. Die belangrikste rolspelers hierin is die G7 lande in assosiasie met die wêreldgeldmag, die Klub van Rome, die Vrymesselaars, die Vatikaan, die Wêreldraad van Kerke, Islam, Japan, ens.

Daar moet nie gesuggereer word dat die Jode sommige van hierdie groot drukgroepe beheer nie, want dit is lankal nie meer so nie. Hulle het reeds baie van die invloed wat hulle in die wêreld gehad het, verloor, selfs ook in finansiële kringe. Die meeste van die tien grootste banke in die wêreld is Japannese en Saoedi-Arabiese banke met geen enkele Jood op hulle direksie nie. As daar dus name van samesweerders genoem word, moet die korrupte nie-Joodse propagandiste van Amerikaanse, Britse, Europese, Russiese, Oosterse en Afrika oorsprong nie verskoon word nie!


Eietydse beoordeling

Ons moet ‘n noukeurige beoordeling van die wêreld van ons dag doen. As ons dit nie doen nie, en aangaan om propagandiste van die middel van die 20ste eeu na te praat, dan sal ons nog steeds voortgaan om hoofsaaklik twee of drie vyande van die Christendom en die vrye Weste te identifiseer, bv. kommunisme en Nazisme. Sommige van hierdie vyande is egter reeds gestorwe en begrawe, of hulle het die stokkie in die koninkryk van die duisternis se afloswedloop aan andere oorgegee.

Die grootste ideologiese vyande van ons tyd is humanisme, die Nuwe Era Beweging, die multigodsdienstig en internasionaal georienteerde nuwe wêreldorde saam met ‘n aatal selektiewe geheime organisasies wat dit rugsteun, die Vatikaan en die ekumeniese beweging, asook die Oosterse godsdienste. Hierdie gevare moet bespreek word sonder om ‘n oordrewe en eensydige heksejag teen Jode op tou te sit.

Terselfdertyd moet mens ook jou terminologie by ons tydsomstandighede aanpas. Hitler het die begrip “anti-Semitisme” gepopulariseer. Dit het Jodehaat veronderstel. Vandag tel die Arabiere onder die grootste Jodehaters, maar hulle is self ook Semitiese volke. Hulle beoefen dus beslis nie anti-Semitisme nie, maar anti-Sionisme, anti-Israelisme, of bloot net Jodehaat. Hulle hou niks van die naam “Israel” nie, erken dit trouens ook nie, en noem dié land “Palestina” of die “Palestynse staat”.


Toekomstige gebeure

Weldra gaan die belangrikste mens van alle tye, die Jood, Jesus Christus, die Heilige van Israel, wat ook die seun van God is, sy bruidsgemeente kom haal. Dan sal die uur van die duisternis aanbreek en sal ‘n ander Jood, die Antichris, beheer oor die nuwe wêreldorde verkry. Hy sal ‘n misleier wees wat homself as die ware Messias sal voordoen. Israel sal hom tot hulle latere groot droefheid aanvaar en navolg (Joh. 5:43). Ná ‘n kort tyd van valse vrede en eenheid op aarde sal hy die ergste skrikbewind van alle tye in die groot verdrukking voer.

Die Antichris sal homself in die herboude tempel in Jerusalem tot God verklaar (2 Thess. 2:4). Israel sal die eerste volk wees om hierdie aanspraak te verwerp en uit sy NWO te onttrek. Dit sal ‘n internasionale bedreiging vir die NWO inhou, en Israel sal hiervoor geblameer word. Jodehaat sal dan tot die grootste uiterstes van alle tye gevoer en ‘n Joodse volksmoord ook gelas word. Die Jode sal vinnig uit Jerusalem moet vlug na ‘n plek van bewaring in die woestyn (Matt. 24:15-22).

Wanneer die ware Messias sewe jaar later sy verskyning op die Olyfberg maak (Sag. 14:4-5) sal die ware en valse Christus vir ‘n kort rukkie teenoor mekaar staan. Die einde sal egter vinnig en beslissend vir die Antichris en sy mederegeerder, die valse profeet, aaanbreek wanneer hulle gevang en lewend in die poel van vuur gegooi word (Op. 19:19-20). God se nuwe wêreldorde van ‘n regering van geregtigheid onder die beheer van die ware Christus sal dan ingestel word en Israel die hoof van die nasies wees (Hand. 15:16-17; Jer. 31:7).

Die Israelvisieteorie is wesenlik in stryd met die Bybel. Dit kan nie reggestel word deur ‘n paar ‘toegewings’ te maak, bv. dat Jode en lede van die nie-blanke nasies gered kán word nie. Dit moet totaal verwerp word ten gunste van ‘n evangeliese belydenis waarin Israel se historiese, kontemporêre én toekomstige posisie erken en ook voorsiening vir die redding van alle nie-Joodse nasies in die hele wêreld gemaak word.

Bron: www.bibleguidance.co.za ]]> Blanke-Israelisme en Wit teologie Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/593-Boere-Afrikaners-Jode-en-Israel British Israelism and the ‘Lost Tribes’ Identity Chrisis http://www.wendag.com/forum/showthread.php/594-British-Israelism-and-the-‘Lost-Tribes’-Identity-Chrisis?goto=newpost Tue, 24 Aug 2010 21:06:00 GMT *British Israelism and the ‘Lost Tribes’ Identity Chrisis* By Prof. Johan Malan, Middelburg, South Africa (revised edition, May 2009) ...

British Israelism and the ‘Lost Tribes’ Identity Chrisis

By Prof. Johan Malan, Middelburg, South Africa (revised edition, May 2009)


British Israelism

By Prof. Johan Malan, Middelburg, South Africa (revised edition, May 2009)
British Israelism, as well as the numerous religious cults associated with this false doctrine, is a deceptive identity movement in which certain white Gentile groups claim to be descendants of the ‘lost tribes’ of Israel. These groups state that God only established a covenant relationship with ‘Israel’ [as represented by the white race]; consequently, all the non-white [non-Israel] people cannot be saved. The present Jews are rejected as a group of mixed origin who do not qualify to be called ‘Israel’.

In reviewing the nature of cults it should be kept in mind that religious and political ideologies are often merged to produce a “politically correct” dogma that ties in with whatever political views are held by a particular group. Divergent ideologies of different groups give rise to perverted biblical teachings acceptable to their respective adherents:

On the extreme liberal side there are those who promote an ecumenical dogma by trying to unite Protestant and Roman Catholic Christians as well as all the independent churches and Christian cults. However, the objective of Christian unity has proved to be only an interim stage in a bigger plan to establish an interfaith ecumenical union among all religions. It is argued that all people on earth worship the same, universal God, and should join hands to establish a united human kingdom on earth in which all people can peacefully live together (dominionism, or kingdom-now theology). This view is very popular in the emerging new world order in which national identity is sacrificed on the altar of globalism in order to eradicate cultural, religious and political boundaries and render all people planetary citizens.

On the extreme conservative side there are those who claim that only Israel is the chosen people of God. They allege that the so-called “ten lost tribes of Israel” became dispersed in Western Europe and constitute members of the white race who are the true Israel of God. According to this theory, only white people can inherit the kingdom of heaven since God entered into an exclusive covenant relationship with them. This movement is referred to as British Israelism, White Theology, or Covenant People of Yahweh. This is a politically-motivated identity movement which resents cultural and racial intermingling. The salient features of the movement are discussed below.


Erroneous Tenets of British Israelism

Very complex, highly biased, and historically distorted explanations are resorted to by the proponents of this movement in an effort to try and “prove” their unbiblical dogma. The following are the major tenets which they adhere to:


Children of God and children of Satan

A biological (genetic) classification is made of all people into two groups: (1) the children of God, and (2) the children of Satan. It is argued that God created Adam, through whom a lineage of people descended that, ultimately, became known as ‘Israel’. They are the children of God, and as such commanded to remain pure and separated by not intermarrying with the pagan nations that all belong to the devil.

Outside of Israel there are the children of Satan who are believed to have been biologically procreated by him. The statement by Eve: “The serpent deceived me…” (Gen. 3:13) is interpreted as: “The serpent seduced me [to have sexual intercourse with him].” The child born from this union was, according to this movement, genetically and spiritually a child of the devil. The founding fathers of the pagan nations are identified as Cain, Ham, Ishmael and Esau. From them, all the coloured peoples descended. Since they all have the seed of the serpent in them they do not belong to God and He never entered into a covenant relationship with them. They worship their own gods and, according to this theory, they can never become Christians.

The biblical answer to the theory that Eve had physical intercourse with Satan is clearly refuted in Genesis 4:1: “And Adam knew Eve his wife; and she conceived and bare Cain, and said, I have gotten a man from the Lord.”


Perpetual enmity

It is argued that no reconciliation or mixing should occur between the children of God and the children of Satan since God ruled that perpetual enmity should exist between these two groups: “So the Lord God said to the serpent: Because you have done this, you are cursed… And I will put enmity between you and the woman and between your seed and her Seed…” (Gen. 3:14-15).

This enmity should be practised by not trying to evangelise members of pagan nations. Missionaries who do not observe this prohibition may pay with their lives for the mistakes they are making. This is their interpretation of what Jesus said: “Do not give what is holy to the dogs; nor cast your pearls before swine, lest they trample them under their feet, and turn and tear you in pieces” (Matt. 7:6).

Should mixing and intermarriage occur between people of God and people of Satan, fatal contamination with the seed of the serpent will be the inevitable consequence. Such people and their offspring are permanent outcasts from the congregation of God: “One of illegitimate birth shall not enter the congregation of the Lord; even to the tenth generation none of his descendants shall enter the congregation of the Lord” (Deut. 23:2). Here, again, the critical factors are biological descent and a person’s spiritual status at birth.

However, this scripture did not rule out the principle of miscegenation but was aimed at preventing Israel from mixing with Ammonites and Moabites because of the harm that they had done to Israel (Deut. 23:3-4). In Deuteronomy 23:7-8 it is clearly stated that non-Israelites such as the Edomites and Egyptians should not be abhorred by Israel.


Israel and Judah

An important aspect of British Israelism is the clear distinction they make between ‘Israel’ and ‘Judah’. They base their theory on the historic division that existed for 250 years between Israel’s northern kingdom of the ten tribes and the southern kingdom of Judah. The latter also included the tribe of Benjamin. This division is regarded to be permanent and the movement insists that the terms ‘Israel’ and ‘Judah’ [or ‘Jews’] should never be equated.

The concept ‘Israel’ is expanded to include all the white peoples. A far-fetched theory is advanced that members of the ten tribes, who were taken captive to Assyria in 721 BC, became dispersed to Western Europe and are the progenitors of all the white peoples on earth. They were later joined by the few ‘good’ members of the tribes of Judah and Benjamin, thereby restoring the Israel of God to twelve tribes.

Between 597 and 581 BC, Judah lost its throne in Jerusalem and many people from this kingdom were taken captive to Babylon. The allegation is made that, during this time, fugitives transferred the throne of David from Jerusalem to England. The royal throne in England is therefore, to them, the throne of David. In this way, Britain became the Land of the Covenant (Berit-ain), and being British was taken to describe a covenant people since this term was allegedly derived from the Ark of the Covenant (Berit-ish). The Saxons are said to have derived their name from Isaac and thus became Isaacsons.


The 13th tribe of hybridised Jews

According to the theory of the British Israelites, Jews who returned from the Babylonian captivity in course of time mixed and intermarried with Edomites (the descendants of Esau). In doing so, they lost their status as the people of God and became part of the children of Satan, being permeated with the seed of the serpent. A very literal interpretation is given to the words of Jesus, who described apostatised Jewish leaders as ‘serpents’ and ‘a brood of vipers’ (Matt. 23:33). He also said to them: “You are of your father the devil, and the desires of your father you want to do” (John 8:44).

The Jews are completely despised by British Israelites as evil people who forfeited all their former rights and privileges as people of God. By mixing with pagan people they became a false, thirteenth tribe who are opposing the true Israel and attempt to replace them as the Chosen People. It is further alleged that after the fall of Jerusalem in the year 70 and the consequent dispersion of the Jews, they mixed with the Khazar tribes of Turkey after the latter had become Jewish proselytes.


The great conspiracy

The mixed Khazar Jews are said to have gained control over Russia and also over the economies of various Western countries. They are the fathers of socialism, communism and monopolistic capitalism. Apart from attempting to replace the white nations as the covenant people of Yahweh they also aim at controlling the whole world by way of a new world order. They make use of a liberal and distorted version of the Christian faith, which is deceitfully preached to the serpent’s pagan nations in order to exploit, manipulate and gain control over them.

With the help of these pagan nations the Jews will supposedly fight the white nations who are the true Israel of Yahweh. According to Ezekiel 38 and 39 the Khazar Jews of Russia will join forces with countries such as Persia, Turkey, Libya and Ethiopia to attack the true Israel.


Christianity regarded as a false religion

British Israelism rejects Christianity because of the following reasons:
  • It does not uphold and observe all the laws of Yahweh.
  • It does not use the covenant name of Yahweh as well as the correct name for the Messiah (Yashua, Yeshua or Yahushua). The names ‘God’ and ‘Jesus’ are regarded as falsifications, being derived from Greek names for idols. ‘Jesus’ is said to mean ‘Son of Zeus’ (Je-Zeus), his father being a Greek god.
  • It accepts and practises the preaching of the Bible to pagans belonging to the coloured races, while Yashua himself said: “Do not go into the way of the Gentiles, and do not enter a city of the Samaritans. But go rather to the lost sheep of the house of Israel” (Matt. 10:5-6). He also said: “I was not sent except to the lost sheep of the house of Israel” (Matt. 15:24).
  • It fails to reject the apostle Paul despite the fact that he broke many of the Old Testament laws. He taught the people not to observe the law, and also wrongfully preached the Word of God to pagans.
  • It upholds the book of Acts, written by Luke, in which the evangelising of pagans and the dishonouring of the law are promoted.


South African groupings

There are various ‘Israel’ churches and groups in South Africa, some of whom are more dogmatic than others – even to the extent of having themselves circumcised as the covenant people of God. Others are content with baptism. But they all agree on the basic tenet that only white people can be saved and belong to the Israel of God. They regard all churches, groups and individuals who do evangelistic and missionary work among coloured people as collaborators with the Antichrist and therefore enemies of the people of God. Such people are viewed as co-conspirators with the Jews who are intent on controlling and ruling the world in preparation for the coming of the Antichrist.

Religious and racial prejudice of the strongest nature is inherent in the dogma of all Israel cults since they bar coloured, pagan nations’ entrance to the kingdom of heaven on the basis of their descent and contamination with the seed of the serpent. However, they shift the blame for instituting racist policies from themselves to liberal Christian whites and Jews. In one of their publications, “Destroy the Spirit of Ubuntu said the white Christian Boss!”, it is stated that the colonisers of Africa used the Christian religion of love to destroy the traditional religions of Africans, thereby eroding their resistance towards their new masters. In this book, the authors say:

“We know that we [the Boers] are descended from the twelve tribes of Israel and that Yahweh, our God, had good reason to bring His elect people to this continent… Our ancestors never tried to convert black people to their religion. The Bible states that all other nations, except Israel, may pray to their own gods: ‘For all people walk each in the name of his god, but we will walk in the name of the Lord our God forever and ever’ (Micah 4:5)… We have decided to write this book, proving to you, once and for all, that you as black people of mixed blood are victims of the most bizarre and cunning plot, devised by white Jews and white Christians, to manipulate and control you by means of the so-called ‘Christian religion’, a religion responsible for some of the most bloody race wars and ethnic cleansing on the face of the earth…

“Traditionally, the black man’s religion was firmly founded in his ancestral spirits, the Spirit of Ubuntu. With this religion, the African man had power and was a force to be reckoned with… Come on, think for yourselves, why did the [liberal] Afrikaner spend so many millions on the establishment of churches and theological facilities for blacks under apartheid? Definitely not because of brotherly love! They knew perfectly well that salvation, according to God’s original Scriptures, was for whites only. They had to gain control, that’s why they stuffed the black man with churches and preachers.”

However, the statement in Micah 4:5 that the pagan nations all worship their own gods is not a condoning of this practice but merely refers to the common occurrence of idolatry among non-Jewish peoples in Old Testament times. After the crucifixion and resurrection of Christ the command was given to the disciples to preach the gospel to all these deceived nations (Matt. 28:19-20). As part of the same command the Lord Jesus sent Paul to the Gentiles “to open their eyes and turn them from darkness to light, and from the power of Satan to God, that they may receive forgiveness of sins” (Acts 26:18). Those who repented “turned to God from idols to serve the living and true God” (1 Thess. 1:9). The traditional cultures of African peoples are based upon idolatry and ancestor worship and they too, like pagans in other parts of the world, need to repent and serve the true God of the Bible.


Biblical Evaluation of the British-Israel Dogma

The dogma of this movement can be clearly refuted from Scripture, and also from supporting historical sources.


The universal applicability of God’s mercy and salvation

During the calling of Abraham God made it clear that His mercy would, in the fullness of time after the coming of the Messiah, be bestowed upon all nations. He said to Abraham: “…in you all the families of the earth shall be blessed” (Gen. 12:3; see also 22:18). Two thousand years later, Paul said: “Christ has redeemed us… that the blessing of Abraham might come upon the Gentiles in Christ Jesus, that we might receive the promise of the Spirit through faith” (Gal. 3:13-14).

Please note that the blessings of God are received by faith and are not determined by descent. These blessings would specifically be offered to the Gentiles, who are the non-Jewish nations. The Greek word for Gentiles (ethnos) refers to “ethnic groups” and includes all tribal and cultural groups in the human family.

The Lord Jesus has no biological descendants – only followers from all the ethnic groups who are associated with Him by faith. With a view to offering the gospel of salvation to all people, the Great Commission was given to His disciples: “Go into all the world and preach the gospel to every creature” (Mark 16:15; emphasis added). This is a very clear and inclusive expression – it includes every human being on earth. Again using the term (ethnos) Jesus said: “Go therefore and make disciples of all the nations” (Matt. 28:19). In Acts 17:30 it is also stated that “all people everywhere” should repent.

The earlier command of Jesus to His disciples to disregard the Gentiles and only go to the lost sheep of Israel (Matt. 10:5-6), was given at a stage when He exclusively offered Himself as Messiah to Israel. After they had rejected and crucified Him, Jesus rose from the dead and gave the command that the message of salvation should be preached to all people, from Jerusalem to the uttermost end of the earth. Through the fall of Israel, salvation had come to the Gentiles (Rom. 11:11-12).

Witnessing about the salvation of non-Jewish people, Peter said: “In truth I perceive that God shows no partiality. But in every nation whoever fears Him and works righteousness is accepted by Him… And those of the circumcision who believed were astonished, as many as came with Peter, because the gift of the Holy Spirit had been poured out on the Gentiles also” (Acts 10:34-35, 45). God looks at your heart, not at your biological descent or ethnic affiliation.

Many centuries earlier God prophetically spoke to His Son who would come to the world to save people: “It is too small a thing that You should be My Servant to raise up the tribes of Jacob, and to restore the preserved ones of Israel; I will also give You as a light to the Gentiles, that You should be My salvation to the ends of the earth” (Isa. 49:6). Paul referred to this promise to justify his missionary outreach to the pagan nations:

“…when the Jews saw the multitudes, they were filled with envy; and contradicting and blaspheming, they opposed the things spoken by Paul. Then Paul… said: It was necessary that the word of God should be spoken to you first; but since you reject it, and judge yourself unworthy of everlasting life, behold, we turn to the Gentiles. For so the Lord has commanded us: I have set You to be a light to the Gentiles, that You should be for salvation to the ends of the earth” (Acts 13:45-47).

God is the God of the Jews and the Gentiles. Paul asked: “Or is He the God of the Jews only? Is He not also the God of the Gentiles? Yes, of the Gentiles also, since there is one God who will justify the circumcised by faith and the uncircumcised through faith” (Rom. 3:29-30).

Although the majority of Jews, particularly the priests, rejected Jesus, many others repented and were saved: “And the word of God spread, and the number of disciples multiplied greatly in Jerusalem, and a great many of the priests were obedient to the faith” (Acts 6:7). Those who were previously spiritually blinded and hence children of the devil, were forgiven when they confessed their sins and were made new people in Christ Jesus by being spiritually born again. Their descent and genetic characteristics had nothing to do with their spiritual state. ]]> Blanke-Israelisme en Wit teologie Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/594-British-Israelism-and-the-‘Lost-Tribes’-Identity-Chrisis Die Meerdere Minderheid http://www.wendag.com/forum/showthread.php/590-Die-Meerdere-Minderheid?goto=newpost Thu, 19 Aug 2010 19:43:37 GMT *Die ‘Meerdere Minderheid’* Deur: Waldor (http://www.woes.co.za/skrywers/5410_Waldor.htm) Oor die regstaat, en veral oor minderheidsregte, het...

Die ‘Meerdere Minderheid’
Deur: Waldor


Oor die regstaat, en veral oor minderheidsregte, het Herman Toerien ‘n baie interessante en uiters aktuele Artikel geskryf. Interessant, omdat hy die aspekte rondom die pligte wat ‘n grondwet behoort te dien omvattend bespreek en beskryf het, en aktueel, omdat dit wat hy beskryf het minderheidsregte aanspreek. Maar dit wat Herman aangesny het, oftewel die ‘begrip’ wat hy baie duidelik en insiggewend bespreek het, is in werklikheid ‘n omgekeerde probleem – daar is ook ‘n ‘omgekeerde minderheid’.

Demokrasie wat in ‘n beskaafde samelewing funksioneer komplimenteer realiteite en is dan perse meer gesond as wat dit vernietigend is. Maar waar demokrasie in ‘n onbeskaafde of onderontwikkelde mensdom geld, word, om dit nou maar reguit te sê, ‘die oerwoud in die laboratorium’ geplaas - word die barbaar in die parlement geplaas, soos wat die geval met Suid Afrika is. Word die stamhoof die regter of Wetgewer - omdat daar in Suid Afrika ‘n unieke minderheid is. Die minderheid in Suid Afrika is die intellektuele meerdere en skeppende entiteit, terwyl dit in die res van die wêreld andersom is. So, wanneer daar gepraat word van minderheidsregte in Europa, Australië, Amerika en die Nordiese lande oftewel die geordende Skandinawiese lande, dan is dit die skeppender en oorheersend intellektuele, wat die meerderheid is, en dít maak ‘n wesenlike verskil wanneer dit kom by die toepassing en regte van ‘n minderheid.

Die minderhede in die res van die wêreld kan hulle beroep op ‘n meerderheid wat juis minderheidsregte daargestel het en wat daardeur vanuit ‘n beskaafde beskouing omsien na die regte van die minderheid waarvoor hulle mens kan maar sê verantwoordelikheid neem. Maar die minderheid in Suid Afrika sit met die probleem dat hulle regte in die hande van ‘n meerderheid is wat uit inherente natuur nie ‘n aanvoeling het vir die geestelik verfynde begrip van ‘n ‘verantwoordelikheid’ teenoor mindere groepe nie. ‘n Meerderheid wat inherent nie oor die gees beskik wat as te ware demokraties kan funksioneer nie. ‘n Mensdom wat onlosmaaklik deel is van die laer ‘trop orde’ Vergun my die volgende praktiese vergelyking:

Waar ‘n hond besig is om ‘n ander een te verskeur, sal dit so gebeur dat wanneer ander vreemde honde daarop afkom, hulle dadelik ook die onderste hond sal teiken en help verskeur. Hulle kan dit nie help nie, ‘n plat oorlewing instink skop in en die ‘trop oordeel’ wat nie op regverdigheid ingestel is nie vind plaas. Met Suid Afrika se meerderheid is dit dieselfde. Hulle doen dieselfde in die lokasies. Dit is al by herhaling beleef en daar kan legio getuienis en bewyse hiervoor na vore gebring word. Die gesoute oog wat nie deur liberale euforie vervaag en versluier word nie, sien dieselfde verskynsel in ‘n verskanste vorm in die huidige regstaat wat na Suid Afrika se minderheid moet omsien.

Wat die saak vir die Suid Afrikaanse minderheid nog verder vererger, is dat hulle boonop, anders as die minderhede elders in die wêreld, nie aanspraak maak op hul regte nie, maar soos skape ter slagting hul eie regte weggee omdat hulle skuldig voel dat hulle eens 'n ‘meerdere’ minderheid was.

Ons kan doen wat ons wil. Hier is twee uiteenlopende, onversoenbare geeste wat saamgegooi word met ‘n westerse begrip as middel tot versoening en of, verstandhouding. In die res van die wêreld pas die ontwikkelde meerderheid die regte van die onderontwikkelde minderheid toe en in Suid Afrika misken die onderontwikkelde meerderheid die regte van die ontwikkelde minderheid. Dit is die verskil wat nie kan deurdring tot die mense nie.

Ons is veronderstel om met alles tot ons beskikking eerste na onsself te kyk. Nie op grond van ‘n meerderheid nie maar op grond daarvan dat ons ‘n ‘meerdere’ is...

Soos Hitler tereg in Mein Kampf skryf:

“Sodoende sal daar vir die eerste keer ‘n hoër innerlike doel tot die Staat akkrediteer word. In die gesig van die belaglike frase dat die Staat niks meer moet doen as op te tree as beskermheer van openbare orde en kalmte - sodat elkeen, elkeen vreedsaam kan mislei - word die Staat inderdaad ‘n baie hoë missie gegee om te preserveer en aan te moedig daardie hoogste tipe mensdom wat ‘n weldadige Skepper aan hierdie aarde toegestaan het. Uit die dooie meganisme wat beweer dat dit ‘n doel op sy eie is, sal ‘n lewende organisme verrys wat net een doel eksklusief sal dien: en dít inderdaad, sal ‘n doel wees wat behoort aan ‘n hoër orde van idees.” ]]> Volksake: Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/590-Die-Meerdere-Minderheid Dr Jann Schlebusch, Die Ou Man en die Teokrasie Model http://www.wendag.com/forum/showthread.php/589-Dr-Jann-Schlebusch-Die-Ou-Man-en-die-Teokrasie-Model?goto=newpost Thu, 19 Aug 2010 15:50:16 GMT Die gesprek met Dr. Jann Schlebusch van die Teokrasie komitee het soos volg op boerevryheid... Die gesprek met Dr. Jann Schlebusch van die Teokrasie komitee het soos volg op boerevryheid verloop.

Quote:
Originally Posted by Die Ou Man View Post
Wees versigtig daarvoor om nie deur diepliggende vrese gedryf te word om ontvlugting te soek in 'n fantasie wat nooit prakties kan realiseer nie.

Quote:
3.3 Naam

Die Naam van die staat is Gelofteland.

3.4 Grondgebied

Die grondgebied is dit wat ons Vader aan ons sal gee.
Ek neem kennis van die wyse waarop Gelofteland gaan funksioneer.

Boerland gaan egter nie bedryf word as 'n godsdienstige kultusgroep uit 'n primitiewe era nie.

Voorspoed met Gelofteland.
Quote:
Originally Posted by Theuns View Post
Boervolk Radio gaan ook nie nou Geloftevolk Radio word nie, so jul kan rustig voortluister na Boervolk Radio en sy boodskap van Boere Republikeinse Bevrydings Beweging.

Mens wonder hoe lank gaan ons moet wag totdat hierdie Forum se naam verander na Geloftevryheid Forum.

Dan sal die Boervolk dalk elders uiteindelik bymekaargemaak kan word.
.
Quote:
Originally Posted by Johanna Louw View Post
Ons .. my Vader word die Oue Van Dae genoem. Hy is van die voortyd af. Sy wee is die ou paaie. Sien in Openbaring dat die Seun van die mens net soos die Oue van dae lyk,hare so wit soos wol en Hy word ook Ewige Vader genoem. Ek dink Gelofteland is n baie mooi naam want ons is n Geloftevolk.
Herinner my aan die skrywer F.A.Venter se boeke, Geknelde Land, Offerland, Gelofteland en Beloofde land.
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man View Post
Dit is goed so maar die konsep grondwet van Gelofteland het nie 'n invloed op die pad na Boerland nie.

Siener het bevestig dat daar meer as een "poging" gaan wees.
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man View Post
Maar sommige gelowiges uit die party van die Fariseërs het opgestaan en gesê: Dit is noodsaaklik dat hulle besny word en bevel ontvang om die wet van Moses te onderhou. Handelinge 15:5
Is die Teokrasie-komitee bewus van die feit dat bekeerlinge uit die nie-Israelitiese wit volke van Europa (Heidene) kwytgeskeld is van onderhouding van die besnydenis en die Wet?

Hierdie volg die brief wat sodanige reëling magtig:
Die apostels en die ouderlinge en die broeders aan die broeders uit die heidene in Antiochíë en Sírië en Cilícië: Groete!

Aangesien ons gehoor het dat sommige wat van ons uitgegaan het, aan wie ons geen opdrag gegee het nie, julle met woorde ontstel en julle gemoedere verontrus deur te sê dat julle besny moet word en die wet moet onderhou,

het ons eenparig besluit om manne te kies en na julle te stuur saam met ons geliefde Bárnabas en Paulus --

manne wat hulle lewe oorgegee het vir die Naam van onse Here Jesus Christus.

Ons het dan Judas en Silas afgevaardig om ook mondeling dieselfde berig te bring.

Want die Heilige Gees en ons het besluit om verder geen las op julle te lê nie as hierdie noodsaaklike dinge:

dat julle jul onthou van afgodsoffers en van bloed en van wat verwurg is en van hoerery. As julle jul hiervan onthou, sal julle goed doen. Vaarwel!
Handelinge 15:23 tot 29.
Quote:
Originally Posted by jjgsmith View Post
Dit is verbasend en verstommend, dat iemand soos die ou Man kommentaar hier lewer, wat oorwegend dan negatief is.
Die rede hiervoor kan alleen wees, soos meeste lesers op die forum reeds bewus is van, dat die ou Man se hoofdoel is, om die Bybel as onwaar en vals te probeer bewys.

Dit alles deur besoedelde Witboek en El Daoud denke. Die denke is beslis satanisties.

Kommentaar moet bloot eenvoudig ignoreer word.
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man View Post
Quote:
Oorspronklik gepos deur jjgsmith

Kommentaar moet bloot eenvoudig ignoreer word.
By implikasie stel jy dus voor dat Handelinge 15 soos hierbo aangehaal, ignoreer word.

Dit handel juis daaroor of ons onderhewig is aan die Wet en besnydenis.

Terloops, dit help nie om my te demoniseer omdat ek nie bereid is om die Israelwaarheid ideologie te aanvaar nie.

Liefde groete.

Die Ou Man
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
Vriende,
As julle die Verslag van die Teokrasie-komitee deeglik lees, sal julle sien dit is nie gerig daarop om iemand tot die sg 'Israelwaarheid' te bekeer nie. Dit is bloot 'n poging om ons volk terug te bring daartoe om gehoorsaam te wees aan die opdragte van ons Vader. Mense dink blykbaar dat, as ons sê ons Vader se Naam is JHWH, dan is ons Israelwaarheid. Lees eerder ons Bybelgebaseerde uiteensetting oor die Naam. Dit is in julle eie belang, want Hy sê o a in Psalm 91 Hy sal jou red omdat jy Sy Naam ken.

Let ook asb daarop dat menslike wysheid (lees 'dwaasheid') dikwels beweer: 'God help diegene wat hulself help'; of 'Niks sal gebeur as as ons nie self iets doen nie' of 'as ons ons deel doen, sal God sy deel doen', ens. Dit is belangrik dat ons die perspektief presies regkry. God is almagtig. Alles hang van Hom af. Niks hang van ons af nie, ook nie van wat ons doen nie. hy bepaal alles, ook wat ons doen. Ons plig is bloot om Hom in dankbaarheid te dien en volkome op Hom te vertrou.

In praktiese terme beteken dit dat ons vryheidsaksies in die eerste plek gerig moet wees op Sy eer en nie op ons eie voordeel nie; en ons moet goed beplan en hard werk, maar ons moet nie daarop vertrou nie. Ons moet heeltyd bewus wees daarvan dat dit vir God makliker is om ons vryheid te skenk as wat dit vir ons is om asem te haal.
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man View Post
Jann Schlebush.

Ons is deur Handelinge 15 kwytgeskeld van die Wet en die besnydenis omdat dit as 'n juk en 'n las beskryf word.

Dit help nie dat ons oor hierdie sake dweep nie.

Die oproep om terug te keer na die Ou Testament gaan groot implikasies hê, want diegene wat daarby inkoop bring 'n vloek oor hulself. Jesus het ons juis losgekoop van die vloek van die Wet.

Reageer asb op pos 31.
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
In die verslag wys ons met teksverwysings dat dit verkeerd is om te dink dat die Wet afgeskaf is. Kyk asb daarna. Die belangrikste en uitdruklikste teks is Mat 8:15. Maar ook Paulus bevestig dit op vele plekke. Die punt word ook baie sterk en uitdruklik beklemtoon dwarsdeur die sendbriewe van Johannes, veral in I Joh 2,3 en 5.

Jesus het ons wel losgekoop van die vloek, ja. Maar die Ou Testamentiese gelowiges is ook deur Hom osgekoop.
Quote:
Originally Posted by Die Ou Man View Post
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
In die verslag wys ons met teksverwysings dat dit verkeerd is om te dink dat die Wet afgeskaf is.
Dit is verkeerd om te dink dat die Wet nie afgeskaf is nie.

Die term "die Wet" verwys na die 613 reëls wat Israeliete na die Uittog moes nakom. Dit is vervat in die Pentateug. Die Wet was gebind aan die besnydenisverbond en die bloedkultus rituele.

Omdat die Wet 'n las en 'n vloek geword het, het Jesus ons daarvan losgekoop.

Galasiërs 3.

10 Want almal wat uit die werke van die wet is, is onder die vloek; want daar is geskrywe: Vervloek is elkeen wat nie bly in alles wat geskryf is in die boek van die wet om dit te doen nie.

11 En dat niemand deur die wet by God geregverdig word nie, is duidelik; want die regverdige sal uit die geloof lewe.

12 Maar die wet is nie uit die geloof nie, maar die mens wat hierdie dinge doen, sal daardeur lewe.

13 Christus het ons losgekoop van die vloek van die wet deur vir ons 'n vloek te word--want daar is geskrywe: Vervloek is elkeen wat aan 'n hout hang--

14 sodat die seën van Abraham na die heidene kan kom in Christus Jesus, en dat ons die belofte van die Gees deur die geloof kan ontvang.


Handelinge 15 is uitdruklik daaroor dat die Wet nie na die bekeerlinge uit die heidene (dit is ons voorstate) oorgegaan het nie.

Petrus het hom soos volg uitgelaat oor pogings om die Wet op bekeerlinge uit die heidene van toepassing te maak.

Handelinge 15

10 Nou dan, waarom versoek julle God deur op die nek van die dissipels 'n juk te lê wat ons vaders en ook ons nie in staat was om te dra nie?

11 Maar ons glo dat ons deur die genade van die Here Jesus Christus gered word op dieselfde manier as hulle ook.


Nou vra ek dieselfde aan jou.

Waarom wil jy op ons kinders 'n juk plaas wat die Israeliete nie in staat was om te dra nie?

Enige voorgestelde grondwet met sy basis in die vloek van die Wet, negeer die rede vir Jesus se koms en sy oorwinning oor die dood.
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
Vriende, Dit is belangrik dat verse in die Bybel altyd teen die agtergrond van die deulopende boodskap van die hele Bybel gelees moet word. So bv klink dit soms of die Wet afgeskaf is wanneer die boodskap beklemtoon word dat ons nie regverdig kan word uit die Wet nie omdat ons almal in sonde gebore is en uit onsself tot niks goed instaat is nie. Daarom sluit Paulus sy argument telkens af deur te vra: "maak dit die wet tot niet? Nee, stellig nie." vgl Rom 3:31; 6:2,15; 7:7,13; Gal 3:21. Daarby het ons die onteenseglike getuienis van Jesus self in Mat 5:18 en die sterk beklemtoning in die sendbriewe van Johannes. Die misverstand kom bloot in omdat mense nie die redenasie mooi verstaan dat ons geregtigheid nie in die Wet is nie, maar in die soenverdienste van Christus. (Ook die Ou-testamentiese gelowiges)

Wat die ou man nie begryp nie, is dat JHWH, ons Vader, almagtig is en dat Hy alles in sy raadsplan bepaal. Satan kan hom nie roer sonder dat hy die mag van God af ontvang nie. Dus kon hulle Jesus nie doodmaak as dit nie in ewigheid reeds in die raadsplan opgeneem is nie (vgl Luk 22:22). God (JHWH) openbaar Hom as die Vader, die Seun en die Heilige Gees. Hy bly egter een, ondeelbare God. Hoewel Hy ander gode aan ander volke gegee het, is Hy sonder twyfel die almagtige God voor wie elke knie sal buig. As Hy sê Israel is sy deel, bedoel hy nie Hy het dit van iemand ontvang nie, Hy bedoel dit is die deel wat Hy vir homself uitverkies het. Ek is bevrees dat, as u meen dat daar 'n ander wese bo JHWH is, aanbid ons nie dieselfde God nie.
Quote:
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
Vriende,
Let ook asb daarop dat menslike wysheid (lees 'dwaasheid') dikwels beweer: 'God help diegene wat hulself help'; of 'Niks sal gebeur as as ons nie self iets doen nie' of 'as ons ons deel doen, sal God sy deel doen', ens. Dit is belangrik dat ons die perspektief presies regkry. God is almagtig. Alles hang van Hom af. Niks hang van ons af nie, ook nie van wat ons doen nie. hy bepaal alles, ook wat ons doen. Ons plig is bloot om Hom in dankbaarheid te dien en volkome op Hom te vertrou.
Jann Schlebusch.

Ons moet onderskei tussen die wil van God en die vrye wil van die mens. Jou redenasie misken die vrye wil en dig alles toe aan die wil van God.

Indien die vrye wil nie bestaan nie, behoort niemand aanspreeklik gehou te word vir verkeerde dade nie, omdat dit die "wil van God" was. Die argument word egter negeer die oomblik dat jy bid dat God se wil geskied.

Daar bestaan dus 'n "wil" buite die wil van God. Dit is die vrye wil.

Die doel behoort te wees om die vrye wil so te rig dat dit in lyn is met God se wil.

Dit sou kinderlik naïef wees om te bid vir selfbeskikking en dan te wag op God om dit te laat gebeur.

Let op die tafelgebed as voorbeeld. Ons vra die seën, maar dan moet ons nog steeds self eet of doodgaan van die honger.

As die manne in die Bloedrivier laer jou advies moes aanwend, sou hulle in 'n massa slagting omkom.

Ek verskil dus van jou in hierdie opsig. Rig jou vrye wil in lyn met God se wil, rol jou moue op en werk waarvoor jy gevra het.

Liefde groete.

Die Ou Man
Quote:
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
Daar bestaan nie 'n vrye wil by die mens nie. Die mens is gebind deur die mag van Satan en word verlos deur die genade en verdienste van Jesus. Dit is die wedergeboorte (die geskenk van die geloof). Satan val ons egter nog steeds aan en omdat ons nie teen hom opgewasse is nie, moet ons die wapenrusting van God aantrek om ons te beskerm. So-nie, doen ons die wil van Satan.
Jann Schlebusch.

Volgens jou argument het die mens nie 'n vrye wil buite die wil van God nie. Jy voorsien slegs vir die wil van Satan, teenoor die wil van God. Tóg impliseer jy dat die wil van Satan uiteindelik ook maar die wil van God is.

Jesus het onderskei tussen sy eie wil, (wat volgens jou argument die wil van Satan is), en die wil van die Vader.

En Hy het 'n bietjie verder gegaan en op sy aangesig geval en gebid en gesê: My Vader, as dit moontlik is, laat hierdie beker by My verbygaan; nogtans nie soos Ek wil nie, maar soos U wil.


En Hy sê: Abba, Vader, alle dinge is vir U moontlik; neem hierdie beker van My weg; nogtans nie wat Ek wil nie, maar wat U wil.


Jesus stel nogtans sy wil ondergeskik aan die Vader se wil.

Om te argumenteer dat Jesus se wil, (omdat dit buite die wil van God gestaan het) die wil van Satan was, is nie korrek nie.
Quote:
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post

Wat die ou man nie begryp nie, is dat JHWH, ons Vader, almagtig is en dat Hy alles in sy raadsplan bepaal. Satan kan hom nie roer sonder dat hy die mag van God af ontvang nie. Dus kon hulle Jesus nie doodmaak as dit nie in ewigheid reeds in die raadsplan opgeneem is nie (vgl Luk 22:22). God (JHWH) openbaar Hom as die Vader, die Seun en die Heilige Gees. Hy bly egter een, ondeelbare God.Hoewel Hy ander gode aan ander volke gegee het , is Hy sonder twyfel die almagtige God voor wie elke knie sal buig. As Hy sê Israel is sy deel, bedoel hy nie Hy het dit van iemand ontvang nie, Hy bedoel dit is die deel wat Hy vir homself uitverkies het. Ek is bevrees dat, as u meen dat daar 'n ander wese bo JHWH is, aanbid ons nie dieselfde God nie.
Jann Schlebusch.

Ons stem oor die volgende saam:
  • Jahweh is die God van Israel en nie die God van alle volke op aarde nie. (Terloops ek en die volk waaraan ek behoort is nie Israeliete nie.)

  • Nie-Israeliete het "ander gode" gekry.

Kom ons toets jou stelling aan die hand van die Bybel.
Quote:
Ek is bevrees dat, as u meen dat daar 'n ander wese bo JHWH is, aanbid ons nie dieselfde God nie.
Jy erken die bestaan van ander gode en dit is ook in die Bybel so aangeteken. Jou beswaar het te make met die posisie van Jahweh in die rangorde van die ander gode waarna jy verwys.

Volgens tradisie opgeneem in die lied van Moses, het Jahweh die Israeliete van El (Allerhoogste) as 'n afgemete deel ontvang.

Die Lied van Moses is redelik duidelik aangaande die HERE/Jahweh se posisie in die Goddelike Vergadering. (Divine Council).

Deuteronómium 32

7 Dink aan die dae van die ou tyd, let op die jare, van geslag tot geslag; vra jou vader, dat hy jou dit bekend maak; die ou mense, dat hulle jou dit sê.

8 Toe die Allerhoogste aan die nasies 'n erfdeel gegee het, toe Hy die mensekinders van mekaar geskei het, het Hy die grense van die volke vasgestel volgens die getal van die kinders van Israel.

9 Want die HERE se deel is sy volk, Jakob is sy afgemete erfdeel.


Boek van Herinnering.

7 : Dink aan die dae van die ou tyd, let op die jare, van geslag tot geslag; vra jou vader, dat hy jou dit bekend maak; die ou mense, dat hulle jou dit sê.

8 : Toe die Hoogste El die Erfdeel van die nasies geskei het van die seuns van adamiete en die grense van die volke vasgestel het volgens die getal van die seuns van JisraEl.

9 : Want JaHWeH se deel is Sy volk, Jakob is Sy afgemete Erfdeel.


Die Allerhoogste (Hoogste El) doen 'n indeling van die nasies.

Die HERE/Jahweh ontvang slegs 'n deel. Daardie deel is Israel.

In hierdie gedeelte word die Allerhoogste en die HERE as afsonderlike entiteite aangedui.

Die Allerhoogste is die deler en die HERE een van die ontvangers.

Dit is al sedert die jaar 2 vC bekend dat vers 8 verwys na die seuns van God en nie na die seuns van Israel nie.

Die "seuns van Israel" weergawe kom voor in die Hebreeuse Masoret teks terwyl die Griekse Septuagint (LXX) weergawe verwys na die "seuns van God".

Hierdie dispuut is opgeklaar met die ontdekking van die Dooie See Rolle. Dit lui soos volg:

"according to the sons of El"

Die oorspronklike teks sal dan so klink in Afrikaans:

8 Toe die Allerhoogste (El) aan die nasies 'n erfdeel gegee het, toe Hy die mensekinders van mekaar geskei het, het Hy die grense van die volke vasgestel volgens die getal van die Seuns van El.

9 Want die YHWH se deel is sy volk, Jakob is sy afgemete erfdeel.
Bron

Jahweh is dus ondergeskik aan El en volgens die Israeliete is hy beskou as een van die seuns van El.
History and Tradition in Early Israel offers a reconstruction of Israelite tradition based upon a new master paradigm. It is built upon the observation that El and Yahweh were different Gods, belonging to two religions and venerated by two peoples living in different regions of Palestine (Israel and Judah)

The northern tribes were originally called Jacob after their Aramean patriarch. They worshipped the high god El and took him as their namesake deity with their adoption of the new corporate name, Israel ("El rules"). Their neighbors to the south were Hebrews who worshipped the Bedouin war god Yahweh Sabaoth who inhabited the desert regions of Edom, Midian and Sinai.

The distinctiveness of the two groups was purposely obscured by various mechanisms intended to unite them under a new collective identity.

Dr L M Barré
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
Volgens my geloof onderskei die teksgedeelte nie tussen JHWH en die Allerhoogste nie. Dit verwys maar net na Hom in verskillende terme. Hy is die een wat die nasies geskei het en aan elkeen sy erfdeel gegee het. Hy het Israel as sy erfdeel uitgekies.

Maar dit is my geloof en ook die van die Teokrasie-komitee. Ek meen ook dit is die geloof van die oorwegende deel van die Boerevolk. Dit is vir hulle wat die verslag geskryf is.

U hoef nie so te glo nie. Dit is egter nie 'n saak waaroor ons kan argumenteer nie. Geloof is voorwetenskaplik. Dit is 'n gawe van die Heilige Gees. Diegene wat soos bo glo, is welkom om verder kommentaar te maak op die verslag.

Diegene wat glo daar is nog 'n ander, hoër god as ons Vader, JHWH, kan geen deel hê aan ons Vader se Teokrasie, of ons konsepverslag nie.

Dankie in elk geval vir u belangstelling.
Quote:
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post

As ek verkeerd is en ons aanbid wel dieselfde God, moet u my asb daarop wys.
Ek aanbid die Skepper van Hemel en aarde deur Jesus Christus wat in sy opdrag gekom het om aan my die ewige lewe te gee.

Ek bely dat Jesus deur sy opstanding en oorwinning oor Satan die weg berei het sodat ek deel kan hê aan die konininkryk van die hemele soos deur Hom verkondig.

My God is nie die nasionale God of "stamgod" van 'n spesifieke stam of nasie nie.

My God is die alsiende, alwetende, almagtige Skepper van die onmeetlike heelal deur wie se krag en genade ek daagliks lewe en na wie ek terugkeer wanneer ek die ewige lewe opneem.

Indien jy enige ander Wese aanbid, of 'n "god deur mense geskape" aanbid, dien ons nie dieselfde God nie.

Liefde groete.

Die Ou Man
Quote:
Quote:
Originally Posted by Jann Schlebusch View Post
Volgens my geloof onderskei die teksgedeelte nie tussen JHWH en die Allerhoogste nie. Dit verwys maar net na Hom in verskillende terme.
Dit is goed as jy so glo. Maar dit is duidelik dat jy rasionaliseer.

En die rede vir die rasionalisasie is dat die mens by die punt gekom het waar verhale en tradisie vergoddelik word en gelyk gestel word aan die Godheid. Dit bring God nader aan ons in stede van ons nader aan God.

En dit is die dilemma van die verslag. Daar word aangedui dat daar teruggekeer word na die Wette van Moses. Maar tóg erken die skrywer/s stilswyend die gebrekkigheid daarvan deur terug te val op die Romeinse reg van die heidene.

Die voorgestelde Teokrasie is dan in wese 'n sinkretistiese model wat roem op 'n terugkeer na die Wette van Moses, maar ruimskoots inkoop by die pre-Christen wette en tradisies van die Europese heiden beskawings.

Daarmee het ek nie 'n probleem nie, want 'n suiwere terugkeer na die Wette van Moses sou ook 'n terugkeer beteken na "mob justice" en ander barbaarse praktyke.

Dit is juis hierdie kragte van rasionalisering wat die tradisie van El aanbidding deur Israel en Jahweh aanbidding deur Judah op dieselfde sinkretistiese wyse versoen het.

Hiermee sluit ek dan my insette ten opsige van die verslag af.

Dankie vir 'n openhartige gesprek en voorspoed met Gelofteland.

Liefde groete.

Die Ou Man
]]> Volksake: Die Ou Man http://www.wendag.com/forum/showthread.php/589-Dr-Jann-Schlebusch-Die-Ou-Man-en-die-Teokrasie-Model Saddam hussein, the stairway to heaven and the return of planet x http://www.wendag.com/forum/showthread.php/588-Saddam-hussein-the-stairway-to-heaven-and-the-return-of-planet-x?goto=newpost Wed, 18 Aug 2010 21:20:09 GMT *SADDAM HUSSEIN, THE STAIRWAY TO HEAVEN AND THE RETURN OF PLANET X* A lot of wild speculation in metaphysical circles these days concerns the...

SADDAM HUSSEIN, THE STAIRWAY TO HEAVEN AND THE RETURN OF
PLANET X

A lot of wild speculation in metaphysical circles these days concerns the possible return of Planet X, a mysterious roaming planet that swings to the far side of our solar system, and is expected to return to our part of the solar system soon. In Sumerian mythology, Planet X is called “The Lord” and is the home of a group of beings that the bible calls Shining Ones. According to my interpretation of Sumerian myths presented in my book Ark of the Christos: Thee Mythology, Symbolism and Prophecy of the Return of Planet X and the Age of Terror, these wise beings, the ‘angels’ of the Old Testament, wielded enormously advanced technology. They operated a (star) gateway linking Heaven and Earth. They genetically altered the human body as a “resurrection machine” of “soul flow-er” to operate in conjunction with this gateway. They possessed the secret science of alchemy, the transmutation of the elements, through which they could create weapons of mass destruction and advanced human beings.

Pdf Download
]]> Kletshoekie Stefanus http://www.wendag.com/forum/showthread.php/588-Saddam-hussein-the-stairway-to-heaven-and-the-return-of-planet-x Godsdienstige fundamentalisme sal ons einde beteken http://www.wendag.com/forum/showthread.php/587-Godsdienstige-fundamentalisme-sal-ons-einde-beteken?goto=newpost Tue, 17 Aug 2010 17:17:12 GMT Maandag, 16 Augustus 2010 08:43 *J.H. du Toit* Dit is teleurstellend dat Christo Landman nog nie op Thys Human se navrae gereageer het rakende... Maandag, 16 Augustus 2010 08:43

J.H. du Toit

Dit is teleurstellend dat Christo Landman nog nie op Thys Human se navrae gereageer het rakende of Landman en die teokratiese beweging die Kenmekaarkonferensie gekelder het nie. Immers het Human hom (Landman) die kans gegee om te bevestig of Landman, en die teokratiese beweging, van die Kenmekaarkonferensie ontrek het omdat ‘n hulle nie aan gesprekke sal deelneem tensy dit nie vooraf aanvaar word dat ‘n volkstaat ‘n teokrasie sal wees nie. Wat is die doel van gesprekke dan vra ek? Die teokratici en hul mede-fundamentaliste sal ons ondergang beteken. Laat ek verduidelik.

Vele Afrikaner-emigrante wat na die Anglo-Boereoorlog nie onder Britse bewind wou leef nie, het Argentinië toe getrek. Hulle is deur die Argentynse owerhede in Patagonie gevestig. Die Argentyne se idee was dat die Afrikaners hierdie ylbevolkte deel van Argentinië sou bevolk. Ons kan alleen vermoed dat as dit ‘n suksesvolle kultuuroorplanting was, Afrikaans vandag in Patagonië sou gedy. Wie weet, miskien sou selfs meer Afrikaners dan soontoe trek, ook diegene wat in latere jare van die ANC-regime sou vlug. Patagonië sou dalk selfs ‘n soort Afrikaner-Quebec, binne Argentinië, kon word. Dalk sou dit die volkstaat kon word, maar helaas nie.

Die rede is eenvoudig en bekend aan Afrikaners. Kort ná die vestiging van die Afrikaners in Patagonië het kerklike tweespalt uitgebreek. Die gevolg van hierdie godsdienstige onmin was dat daar nooit eenheid in die Argentynse Afrikanergemeenskap ontwikkel het nie. Die onenigheid het daartoe gelei dat hulle as kultuurgemeenskap verbrokkel het. Ironies vir die puriteinse hardkoppiges van ouds is hul verspaansde afstammelinge vandag uitgelewer aan die druk van verkatolisering. Hierdie is ‘n klassieke voorbeeld van hoe Afrikaners se godsdienstige fundamentalisme en gepaardgaande hardkoppigheid tot hul eie ondergang gelei het.

Die probleem met godsdienstige fundamentalisme is dat dit in ‘n stel absolute idees glo. Daar is geen ruimte vir kompromie of buigsaamheid nie, want afwyking van hierdie absolute "waarhede" sal lei daartoe dat die siel in die ewige foltering beland. Dis dus beter om die prys van onwrikbaarheid te betaal as om van die absolute godsdienstige "waarhede" af te sien. Nodeloos om te verklaar bestaan hierdie "waarhede" slegs in die gelowige se gedagtegang, want volgens die rasionele vereistes van enige wetenskap, is geloof geen vorm van kennis nie, in elk geval nie in die empiriese sin van die woord nie. Geloof is en bly net dít, nl geloof, onwetenskaplike kennis of idees waarvoor daar geen bewyse bestaan nie, gepaardgaande met die vaste oortuiging dat dit die waarheid is. As die gelowige dus sê dat “Ek weet God bestaan, want ek sien Sy hand in my lewe” dan moet die aanhoorder dit maar met ‘n knippie sout neem, want eintlik pas die word "weet" glad nie in daardie sin nie. Die gelowige se woorde sou meer akkuraat wees as hy sou sê “Ek glo dat God bestaan, want sekere dinge in my lewe lyk vir my na Sy werk.”

Eintlik is die gelowige en die ateïs ewe irrasioneel en dikwels ook ewe hardkoppig. Immers is dit net so onwetenskaplik en onbuigsaam om te sê “Ek weet daar is geen god nie.” Hoe kan enigiemand so iets sê as jy dit nie kan bewys nie, dis immers nie Kersvader of die Paashaas waarvan ons praat nie, maar ‘n baie meer abstrakte konsep? Wanneer die agnostikus dus sê “Ek weet nie of daar ‘n god is nie, dalk is daar, dalk is daar nie” dan is dit die mees rasionele verklaring. Tog, die vrees wat reeds tydens die kinderjare ingeprent word, maak dit ontmoontlik vir die meeste gelowiges om ooit die rasionele standpunt in te neem. Deels om daardie rede, asook die hoop dat daar iets beter as hierdie lewe moet wees, is baie, ook die uwe, gelowig. Geloof het dikwels bittermin met liefde vir God te make en baie meer met vrees.

Sulke eksistensiële vrese is meer waarskynlik by mense wat reeds in ‘n omgewing leef waar ‘n eksistensiële krisis beleef word, soos tans met die Afrikaner die geval is. Wanneer ons voorgeslagte ook sulke krisisse beleef het, soos die Bosoorlog, die 1976-onluste, die twee Vryheidsoorloë, Bloukrans, Bloedrivier, Dingaanskraal, die Oos-Grensoorloë en nog vele ander konflikte, kan godsdiens die kulturele verstekpunt raak om krississe op die geestelike vlak te hanteer. Binne ‘n groter gebalanseerde benadering is dit nie verkeerd nie. Die vrees vir die goddelikheid, vrees vir eie mortaliteit ens. kom by meeste gelowiges voor, en dis normaal, maar by sommiges raak dit oorheersend. By diegene waar die gesonde dosis vrees deur ‘n oormaat daarvan vervang word, word hul geloof, opsigself, daardeur omvorm. Hulle raak obsessief oor die letter van die Woord en wil alles om hulle daarby maak inpas. Soos met enige obsessie verloor hulle kontak met die werklikheid. In ekstreme gevalle word ‘n hele land deur so ‘n bestel oorgeneem, dus ‘n teokrasie. Iran is ‘n voorbeeld van so ‘n rampspoedige implementering van godsdienstige obsessie.

Geloof opsigself is nie die probleem nie. Dít, tesame met gesonde verstand, kan selfs die oplossing wees. Bloedrivier is ‘n uitstekende voorbeeld van hoe gesonde verstand en geloof ons tot redding gebring het. Die probleem is wanneer gelowiges se absolutisme oorheersend raak, waanneer daar geen buigsaamheid rondom enige konsepte meer bestaan nie. Laasgenoemde is die obsessie waarna in die vorige paragraaf verwys is. Die godsdienstige absolutisme begin dan elke aspek van hul gedagtewêreld oorneem, tot die punt dat selfs die politiek daarvolgens in die vorm van ‘n teokrasie bestuur moet word. Dikwels hou dit ook verband met persoonlikheidstipes. Hierdie persoonlikheidstipe gedy veral in regse politiek, en soos reeds met die Argentynse ervaring bewys is, kan dit tot ‘n volk se ondergang lei as hulle die oorhand verkry. Afrikaners het deur hul geskiedenis ‘n oormaat aan hierdie tipes. Immers stam ons tot groot maat uit sulke mense, die Hollanders wat vir dekades lank teen die Spanjaarde geveg het, die Hugenote, ens. Die voordeel van hierdie persoonlikheidstipes is dat hulle meer geredelik teen ‘n onderdrukkende regime sal rebelleer. Die nadeel is dat hulle onder ekstreme druk moet verkeer voordat hulle as ‘n eenheid saamwerk, dikwels te laat. Hulle onenigheid met hul volksgenote kan handeling in die wiele ry met ‘n gevolglike oorwinning vir die vyand.

Hul harkoppigheid, soos met die Argentynse Afrikanersetlaars, en dus hulle onvermoë om aanpassings terwille van eenheid te maak, ruïneer die kanse op oorlewing as ‘n kultuur. Hulle is soos die Amerikaanse spreekwoordelike floo floo bird, wat gepas deur WA de Klerk as die "vlie-vlie-voël" vertaal is. Die vlie-vlie-voël wat alewig agteruit vlieg is ‘n metafoor vir die een wat so ingekeer op sy eie idees is, dat hy geensins kan uitreik na diesulkes wat anders as hy dink nie. Aan die einde het die vlie-vlie-voël se agteruitvlieëry so erg geraak dat hy met sy kop deur sy agterent gevlieg het. Dit is ‘n gedagtegang wat tot selfvernietiging lei. Is dit waarmee die Afrikaner- teokratiese beweging besig is? Is mense soos Christo Landman se fundamentalisme en hardkoppigheid besig om Afrikanereenheid en dus kultuuroorlewing in die wiele te ry? Dink die teokratiese beweging werklik dat Afrikaners bereid sal wees om in ‘n godsdienstige diktatuur te leef? Sê daarvan wat jy wil, maar niemand kan ontken dat Afrikaners sekere menseregtelike vryhede in die NSA gesmaak het wat hulle nie onder die NP-bewind gehad het nie. Of, is Christo Landman en die res van die teokratiese beweging deel van die ekstremistiese Israelvisietipes wat glo dat mense nie regte het nie, maar net verantwoordelikhede teenoor God? Glo my, Afrikaners sal eerder in die haglike NSA bly, of na Australië emigreer, voordat hulle by sulke sektariese malligheid sal inkoop.

Die teokratiese beweging moet nou aan Afrikaners verklaar of hulle te onbuigsaam is om met Afrikaners van verskillende geloofs- en filosofiese sieninge saam te werk. Wil hulle ons volk in ‘n Calvinistiese weegawe van Iran indwing? Indien dit die geval is, is hulle deel van die probleem en nie deel van die oplossing nie. Sulke verkramptheid sal ons volk se ondergang kos. In ons krisis is onbuigsaamheid ‘n vorm van selfmoord. Uiteindelik sal ons nes die Afrikaners in Argentinië in die volksvreemde massa verdwyn, maar ek glo dat dit vir die teokratiese fundamentaliste ‘n beter opsie is, as om buigsaam teenoor volksgenote te wees.

Uit PRAAG ]]> Volksimbole Die Ou Man http://www.wendag.com/forum/showthread.php/587-Godsdienstige-fundamentalisme-sal-ons-einde-beteken Israel Waarheid Psigose http://www.wendag.com/forum/showthread.php/586-Israel-Waarheid-Psigose?goto=newpost Mon, 16 Aug 2010 19:34:14 GMT Hierdie bespreking sal waarskynlik hewige reaksie ontlok van individue wat die Boerevolk beskou as die ekwivalent van ’n verregse kultusgroep wat... Hierdie bespreking sal waarskynlik hewige reaksie ontlok van individue wat die Boerevolk beskou as die ekwivalent van ’n verregse kultusgroep wat soos ‘n sekte bestuur behoort te word.

Hedendaagse godsdienstige dwepery deur sogenaamde regses is nie vanuit diepe godsdienstige oortuiging nie, maar gegrond in angs en vrese. ’n Religie met ’n sakpas God (wat ook vêr-regs is) word geskep om diepliggende psigologiese vrese en ontmagtiging te oorkom.

Groepies gryp na die Jahweh-kultus van die Ou Testament. Hulle vind veiligheid binne die kultus mentaliteit waar swakkelinge en angsbevange individue nie nodig het om vir hulself te dink en te bevraagteken nie. Daar kan hulle skuil agter die skans van hul “uitverkoreneskap” in ’n fantasie waarin hul lot afsonderlik van ander gebeure en invloede staan. Die Volk se geskiedenis word hanteer asof dit in ’n vakuum plaasgevind het. Asof dit afsonderlik en geïsoleerd van ander volke se geskiedenis verloop het. Die verhale wat handel oor ’n primitiewe aantal stamme soos dit in die Ou testament opgeteken is, word op kinderlik naïewe wyse gekaap as hul eie volksverhale en daardeur word die illusie deur Jahweh self “bekragtig” omdat dit in sy “Woord” gefundeer is. Hierdie hersinskim kry ’n spoggerige naam, naamlik “Israelwaarheid”.

In hierdie psigose sal Jahweh namens die Afrikaans sprekende Israeliete veg. Hy sal ’n leier bring, die vyand verslaan en sy volk se soewereiniteit herstel. En op hulle beurt sal hulle Jahweh beloon deur volksgenote wat nie soos hulle glo nie, met die banvloek (massamoord) te tref. Regses deursoek die Ou Testament vir antwoorde. Die Nuwe Testament is nie kragdadig genoeg nie. Dit klink te versoenend. Die Ou Testament is meer drasties en beskryf ’n HERE wat sektore van die mensdom haat en ander volke uitroei. Hy staan by sy Israeliete solank hulle die bloedkultus en rituele onderhou wat hy gelas het. Dit klink na die ideale God vir die Regses se spesifieke omstandighede. ’n Jaloerse en vergeldende Jahweh aan hulle kant, kompenseer vir hul vrese en magteloosheid.

Jahweh stel egter uit en doen oënskynlik niks om in te gryp nie. Dit skep ’n teelaarde vir rasionalisasie, wat weer lei tot allerlei rutuele en nuwe fantasieë . “Ons staan onder ’n strafgerig.” Verootmoediginsdienste word geloods. Besnydenis rituele van die Ou Testament word ingestel. Jahweh se naam word op die Vierkleur aangebring. Al hierdie dinge word gedoen om Jahweh oor te haal of te lok om polities in te gryp. Jahweh gryp egter nie in nie en die proses van dwepery verdiep.

Daar moet ’n rede wees vir Jahweh se onwilligheid om by Suid-Afrika se politieke prosesse betrokke te raak. Die Volk is nog te “afvallig”. Hulle aanbid die “rugby-god” Die Sabbat word nie “onderhou” nie. Daar word meer vrees gestook en gedreig in die hoop dat die Volk sal verootmoedig. Bedoelende daarby dat volksgenote sonder bevraagtekening sal inkoop by die fantasie wat deur enkelinge gefabriseer en verkondig word.

Jahweh self verklaar nie die rede vir sy onbetrokkenheid nie en die Ou Testament word opnuut verbete bestudeer en selektief interpreteer. Jahweh se stilswye veroorsaak dat die dwepery radikaliseer. Vingers word in eie geledere gewys. Slangsaad teorieë word ingevoer en die vyand wat aanvanklik buite die groep was, word nou binne die groep gesoek en identifiseer. Leiers word verdag gemaak deur hul eie volgelinge. Radikale elemente splinter af en nuwe groepe word gestig.

Sommige gaan wag in die berge van Ceres op die ingryping van Jahweh. Maar hy gryp nie in nie. ’n Ander groep gaan wag in Lydenburg, maar daar gebeur ook niks. Ander gaan om hulle te verhonger in die Bosveld. Na dae se vas en bestudering van die Ou Testament kom hulle op die woord “Suidland” af. Al wat nou kortkom is om hul eie vrees en angs op die res van hul volksgenote oor te dra. Uiteindelik loop ’n SMS wat lui dat die vyand gaan toeslaan omdat hulle “koning” dood is. En so is die resep gebore vir die grootste wanordelike vlugtog en potensiële selfmoord in die geskiedenis van die Volk.

Die “koning” is toe nie dood nie, maar die proses om die vrees psigose van ’n paar enkelinge deur middel van indoktrinasie op onskuldige mense oor te dra, gaan onverpoost voort.

’n Sekte mentaliteit vat pos en die “Volk” word bedryf as die reïnkarnasie van ’n primitiewe nomadiese volk uit die Arabiese woestyn. Belaglike argumente word bepleit. ’n Persoon wat sy minderheidstatus aanvaar, word deur sy broer wat dit weerstaan as deel van ’n ander volk bestempel. Ideologiese skeidslyne raak volksgrense wat reg deur gesinne sny en die volks identiteit word gereduseer tot ’n spesifieke verregse ideologiese beskouing
.
Met die radikalisering van die dwepery, kry die Satan al hoe meer mag. Alles wat verkeerd loop, is Satan se skuld. Maar in dieselfde asem word gepredik dat ons onder Jahweh se strafgerig is. Satan en Jahweh werk al weer saam soos in die dae van Job. Mense wat logies redeneer en hierdie irrasionele denke en gedrag bevraagteken, word gedemoniseer en in die naam van Jahweh se “banvloek” met massamoord gedreig.
Hulle besef nie dat
hulle maar net die
gedrag volg van
laboratoriumrotte,
wat aan stres
blootgestel word nie.
’n Klein groepie ideologiese beangstes kaap die volksbewussyn en bedryf dit met ’n bende mentaliteit in die naam van Jahweh.

Met Jahweh aan boord, maak die aanvanklike vrees psigose plek vir narsisisme en onoorwinlikheid in die groep. Die tafel is gedek vir hul eie nasionale selfmoord, soos by Masada. Want selfs dan, gaan Jahweh niks meer as die huidige stilswyende party wees nie.

Al wat “Masada” uitstel, is die stryd om leierskap vir die posisie van die een wat die sekte na hul nasionale selfmoord gaan lei. Miskien is die huidige verdeeldheid in regse geledere ’n bedekte seën en dalk, ja dalk gaan dit die enigste krag wees wat ’n regse Masada gaan verhoed.

In Islam woed ’n stryd tussen die rasionele en die irrasionele en die irrasionele is besig om veld te wen.

Dieselfde stryd woed in volksgeledere en die prys is die siel van die Boerevolk. ]]> Volksake: Die Ou Man http://www.wendag.com/forum/showthread.php/586-Israel-Waarheid-Psigose Verslag van die Teokrasie-komitee http://www.wendag.com/forum/showthread.php/585-Verslag-van-die-Teokrasie-komitee?goto=newpost Sun, 15 Aug 2010 07:55:55 GMT *Verslag van die Teokrasie-komitee aan die Volksvergadering van die Geloftevolk (Augustus) 10 Oktober 2010* Die dokument kan by die...
Verslag van die Teokrasie-komitee
aan die
Volksvergadering van die Geloftevolk
(Augustus)
10 Oktober 2010


Die dokument kan by die onderstaande skakel oopgemaak word vir bestudering.

Pdf Download

. ]]> Volksake: Die Ou Man http://www.wendag.com/forum/showthread.php/585-Verslag-van-die-Teokrasie-komitee